《两种含义的社会必要劳动时间辨析》——卫兴华《人民日报》2014年09月12日07 版刊文

社会必要劳动时间是只有一种。绝不会有什么第二种。用马克思的社会必要劳动时间来解释就是：社会生产某一种产品所用的劳动时间是一定的。也就是说：无论生产什么产品都需要一定的劳动时间。这个劳动时间绝不会随其使用因素而改变。例如，生产10磅面纱用6小时。那么，这6小时是不会因为这10磅面纱是否被出售还是被失火烧掉。其生产10磅面纱所用的6小时的劳动时间是绝不会变。蒸一锅馒头用1个小时，无论你是在家自己蒸还是在食堂蒸，还是在饭馆蒸，这1小时是不会改变的。

马克思在《资本论》第三卷的所有文章都是在为第一卷的剩余价值圆谎。

不知卫兴华这些靠乞食而存活的人良心上是否过得去。

劳动价值论是由抽象到具体不断拓展的过程

这就否定了马主义的唯物论，不解释。那么卫兴华，你是不是太累了？长期的心理扭曲譬如央视罗京，是要出问题的。

值得读，观点明确

学习一下

商品的价值来源与社会必要劳动时间，商品的价格收到市场供需双方因素的影响，产生需求价值增益的作用。

我是进来学习的

在马克思政治经济学的的前半部分，即资本主义部分，过去的理论界是还是客观的。但是一接触到社会主义，那就乱七八糟的了。第一，我国的理论家未经社会生产的经验，因之，他们或空想社会主义者，或走资本主义，或官僚主义。不可能有科学的社会主义观点。当然，由于根本没有社会生产经验，因而也不可能有科学思维、科学态度等等。

这里的根本问题在于：想当然地将价值偷换成价格。价值 量是劳动的时间量，价格量是价值量的货币表现。二者的关系如同体积和重量，有关联，但并不等同。

wwee 发表于 2014-9-13 09:50
卫兴华教授的文章批驳了价值源于需求的观点。

卫老师的看法挺正确，但，不是非常好，不怎么彻底全面。这里的有关问题，需要新的科研成果，需要对社会经济的运动有好的解释，之后，才能很好的解决有关问题。