楼主: woguyi
4283 1

[统计软件] 稳健性检验求助 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:518份资源

讲师

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
48319 个
通用积分
8.3885
学术水平
9 点
热心指数
14 点
信用等级
5 点
经验
18240 点
帖子
246
精华
2
在线时间
334 小时
注册时间
2004-9-30
最后登录
2024-3-19

楼主
woguyi 发表于 2014-9-14 20:53:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到网上总结的一般根据自己文章的具体情况选择稳健性检验:
1. 从数据出发,根据不同的标准调整分类,检验结果是否依然显著;
2. 从变量出发,从其他的变量替换,如:公司size可以用total assets衡量,也可以用total sales衡量;
3. 从计量方法出发,可以用OLS, FIX EFFECT, GMM等来回归,看结果是否依然robust;
不过我看到的文章大多是有多个自变量,然后做多个模型,每个模型中却掉某个或某几个自变量,这个是不是也是稳健性检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稳健性检验 稳健性 用total Effect robust assets 自变量 文章 模型 网上

http://empa.droppages.com/

沙发
ry0224 在职认证  发表于 2014-9-14 21:15:42
我应用了第二个和第三个方法做的稳健性检验。我的理解是,稳健性检验还是对同一个模型采取不同方法、寻找核心变量的其他代理变量或者分类检验。去掉几个变量,不就改变模型构成了吗?如果针对不同模型估计的结果比较,还算稳健性检验码?
个人理解,不知是否妥当。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:06