马克思劳动价值论的核心内容

leijy 发表于 2014-9-18 12:49
你我都生活在中国，哪有事实不清楚的？

照你这么说，世界上就没有傻瓜了，大家都生活在地球上，大家都是明白人了。

lovealljinan 发表于 2014-9-18 12:51
你总是装作很懂的样子，然后不经意地问。

至少你说的这些我还曾经听说过。

这个价是什么？很重要！

孟子的学生 发表于 2014-9-18 14:35
这个价是什么？很重要！

哪个价？

clm0600 发表于 2014-9-18 14:52
哪个价？

等价交换中的价，双方在交易过程中，对这个价的认识是不同的，但最终他们达成了一致，但达成一致的价，对双方的意义也是不同的。而马克思只看到了同的一面，没有看到等价中的价的不同的一面。

孟子的学生 发表于 2014-9-18 16:56
等价交换中的价，双方在交易过程中，对这个价的认识是不同的，但最终他们达成了一致，但达成一致的价，对 ...

既然你说出了等价交换中的价，那么等价交换中的价肯定是相等的。
至于什么对双方的意义不同，这和价等不等有啥关系？

clm0600 发表于 2014-9-18 17:12
既然你说出了等价交换中的价，那么等价交换中的价肯定是相等的。
至于什么对双方的意义不同，这和价等不 ...

这种等，当然存在，但是，由于该等对买卖双方各自的意义不同，因此，就导致了这个等的价，对于各自的重要性也不同，导致了不同的人群的财富差异也不同！你好好读一读门格尔的经济学原理，你会对之理解的更透彻！

孟子的学生 发表于 2014-9-18 17:28
这种等，当然存在，但是，由于该等对买卖双方各自的意义不同，因此，就导致了这个等的价，对于各自的重要 ...

这种等，当然存在，但是，由于该等对买卖双方各自的意义不同，因此，就导致了这个等的价，对于各自的重要性也不同，导致了不同的人群的财富差异也不同！你好好读一读门格尔的经济学原理，你会对之理解的更透彻！
----------
红字部分的推理出现了错误，应该是：
这种等价，当然存在，但是，由于该等对买卖双方各自的意义不同，因此，就导致了这两个等价的商品，对于买卖双方的重要性也不同，导致了不同的人群对自己的财富的看法存在差异，但个体的看法不代表市场价格！
门格尔的东西我看过了，似是而非，离开了生产分配去谈交换，简直是愚不可及。

clm0600 发表于 2014-9-18 17:40
这种等，当然存在，但是，由于该等对买卖双方各自的意义不同，因此，就导致了这个等的价，对于各自的重 ...

市场价格说明等量劳动？