这样的条件可以进什么学校，什么待遇？

meimei8181说得很现实

楼主你所讲的“拟投稿JASA及JBF档次的文章”，其实是很扯的东西。投好期刊被desk reject或reject的比比皆是，人家也投了，人家也曾经拟投稿过。你真要说明自己牛，就应该把文章发到这个档次的期刊再来晒成果，现在吹还太早。

另外，说自己的成果“对学术界的一个损失”，什么“发明的一些方法可以对学术界或者说人类做出一些贡献”。就算那些在AER, Econometria发过文章的恐怕也不敢这么吹嘘自己的成果。

虽然我比较赞赏楼主的科研精神，但还是感觉楼主涉世未深，还需要多加磨砺才是，加油吧。

abcdefg12356 发表于 2014-9-24 20:54
meimei8181说得很现实

楼主你所讲的“拟投稿JASA及JBF档次的文章”，其实是很扯的东西。投好期刊被desk  ...

好吧，那我就不说了。。。我觉得讨论这个没意义啦。

abcdefg12356 发表于 2014-9-24 20:54
meimei8181说得很现实

楼主你所讲的“拟投稿JASA及JBF档次的文章”，其实是很扯的东西。投好期刊被desk  ...

好吧，那我就不说了。。。我觉得讨论这个没意义啦。

meimei8181 发表于 2014-9-24 20:30
一个为了发统计研究死皮赖脸的主还好意思自比鸿鹄吗，真是的，你不像个在国外名校混过的人，更不像一个快 ...

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵，不评价，自己在说这句话的是啥心态自己清楚咯~

laodagong 发表于 2014-9-24 22:12
虽然我比较赞赏楼主的科研精神，但还是感觉楼主涉世未深，还需要多加磨砺才是，加油吧。

其实这样吧，涉世未深也是，毕竟都还在学校嘛，大家都差不多啦。其实吧，做人为什么要一定涉世那么深呢？你说对不？

laodagong 发表于 2014-9-24 22:12
虽然我比较赞赏楼主的科研精神，但还是感觉楼主涉世未深，还需要多加磨砺才是，加油吧。

其实这样吧，涉世未深也是，毕竟都还在学校嘛，大家都差不多啦。其实吧，做人为什么要一定涉世那么深呢？你说对不？

meimei8181 发表于 2014-9-22 10:56
能不能不要总这么逗行吗，你现有已经发出来的文章在国内好一点的学校都很难毕业，还谈什么队人类有贡献，真 ...

唉，其实吧，我不是一个喜欢同他人争辩的人。。。我只是觉得啊，我们国内的博士应该有那种底气，争取发顶级期刊。你看看哈佛、耶鲁那种学校的博士都是发top3的。人家都是推动一个领域发展的。我觉得，咱们做研究也需要这种态度啊。等你有了成果和底气，你就说的话自然而然了，而在你自己看来不是为了炫耀啊。说心里话，这些国内的权威，我根本就是为了先让国内的人看到我的成果才发表的。你想想，很多文章是先发表国外期刊，然后国内的学者在引入我们国家，为什么不把好成果先发表国内期刊呢？哎，如果大家都这样，国内期刊水平会一直这么差啊。

平心而论啦，我说话有些高调了。不过吧，毕竟嘛，网络上自己心里话还是可以说的。现实当中我自然不会夸夸其谈咯。我只是觉得，做研究的真实、踏实，你看看哈佛大学教授的简历就知道人家第一篇文章啥水平，人家到底做了什么贡献。我们论文都谈 “贡献”。难道我们自己的博士就不能真正做一个原创性的大贡献？这岂不是妄自菲薄？难道就这么不相信咱们中国人得基因？或者只是为了打压我而说的气话？

这个扪心自门吧。。不过我可以发誓，我说的是心里话，不夸张，没啥目的。毕竟我们不认识，你说再多，我也不会care，我还是继续投我的JASA，继续发表我的论文和专利。对吧。

你看看论坛上一个dyiwang的哥们，人家发表那么多SSCI。说话自然就是那种高度，其他人说心里话都是眼馋啊。为啥中国不多几个发一大堆SSCI的博士生呢？据我说知，博士生里发SSCI的人少了又少。在我的领域，清一色SSCI都是国外老师发表的。这就是问题啦。

我觉得大家都该思考：“为什么你的博士论文不是打开一扇门给他人看呢？为什么你的博士论文只是模仿和应用他人的模型呢？为什么你会因为自己读了个博士就趾高气昂呢？为什么不能平常心一些呢？“ 这个得好好问自己内心，问最最最最最真实地自己。要敢于面对自己的软弱、无能、或者自卑的地方啦。

兄弟，你说对不？