马克思的理论可以批判，但是有些人对其不甚了解，就大加批判也不是什么科学的态度。

马克思主义针对性地批判了资本主义制度的缺陷，但是提供的药方是否有效仍然需要持续检验，不过这种检验的成本和代价大了些，这是社会科学的遗憾。

支持为多数人服务的马克思主义经济理论

要鼓励发言

支持楼主！
很多人在讨论价值理论时，把价值和价格混淆在一起乱讲，还振振有词，估计都是醉了。
马克思的观念从我们现在的眼光看来有些错误，但是，从马克思所处的那个时代来看，的确是非常了不起的。可是总有人拿现在的情形批评马克思的言论，这样就想骂牛顿不懂相对论一样一样的。

马克思是官僚权贵、能人竖子的全民公敌
https://bbs.pinggu.org/thread-3090218-1-1.html



如何区分政治攻击与学术批判？
https://bbs.pinggu.org/thread-3204524-1-1.html

而离开劳动就无法生存的只有穷人

这句话里的劳动指的是什么？这点是必须弄清楚的。。。
如果按照楼主所说的这句话来理解、推演，只能说是专指体力劳动。
那么，你把其他类型的劳动都排除在外了。。。
如果不排除体力劳动以外的劳动，这个世界上就没有不劳动也能生存的人。
如果奥巴马常年不上班、不打工，他会挨饿。。。
所以，这个观点就导致了文章以下的论述都立在了错误的根基上。