楼主: tielingcollege
39044 106

[我的学术之路] 博士师弟选择到大专院校从政,这条路选对了吗?   [推广有奖]

41
sunnyhbzhbz 发表于 2014-9-23 09:29:16
这是个人选择问题,不一定做学问就是最好的选择,再说了他为什么不愿意去做学问你思考过吗?如果他不是博士他能直接到一个单位做副书记吗?每个人的生活方式是不一样的,感受也是不一样的,既然他选择了并享受这种生活方式,那就说明他的选择没有错。仅仅是个人拙见,请批评。

42
ws3161912 发表于 2014-9-23 09:36:10
聪明人的选择!

43
zhourui167 发表于 2014-9-23 09:44:24
现在活得很滋润就对了嘛~~

44
一休之雪儿 发表于 2014-9-23 09:46:20
每个人都有自己的选择 只要自己开心就好

45
Kimming02 发表于 2014-9-23 09:56:38
有好有不好。大专(尤其高职)好的是工资比本科高,对于青椒来说,尤其是学术能力一般的青椒,生存问题能够得到很好的解决,最起码不用抱怨收入过低。不好的是因为平台低了,同样的论文,以前很容易就能发好杂志,现在就不行了,尤其是高职的学校,而国家的科研项目基本不用考虑,省里面的还有一点点盼头,但也不大。但收入还是挺可观的。普通高校,一般收入都比较低,比大专低一半(海龟类除外),除非学术很好,各项基金集于一身,否则就要慢慢熬出头。

所以,对于学术能力强的,可以去普高,搞大堆的基金项目,想靠工资吃饭的就算了;对于学术能力弱的,可以先去大专,解决收入问题,把职称搞上去,如果是行政更好,资源会很多倾斜,然后再去普高。

如果学术弱的去普高,估计10年讲师都有可能,因为基本上一本的职称都是校内/院内分派指标,自己定,然后教育厅备案,尖子里挑尖子;大专和差点的本科由教育厅统筹进行评定,矮子里拔高个,只要能力不太弱,正副高对博士来说还是很容易的。

最后的结论是:学术好的拔尖的能拿国基的建议去好平台高校、学术差的呆大专、学术还行的先去大专搞上副高后伺机而定。而关于本文的主人公,他年收入还是可以的,有一定的话语权,上副高估计也不难,而且在老家附近,比较省钱,5年后可进可退;如果留本校,他日子很难熬,他将会在他导师下面打很长一段时间的工,帮发论文,帮写课题,还得照顾自己的,收入低,还得靠课题吃饭,顾得了导师顾不了自己,这个很煎熬,还要远离家乡。当然,如果会他自己省会的好高校也可以,就是工资低点,然后要拼命搞课题,发paper增加收入,可能他厌倦了无休止的搞论文,所以最终作出了这个决定。

46
靠不会吧 发表于 2014-9-23 10:18:31
tielingcollege 发表于 2014-9-22 17:05
他自己的选择应该仔细权衡过,就怕以后重拾学术就难了
不难,有大把资源可用,名利双收

47
sijiemori 发表于 2014-9-23 10:46:50
这就是鸡头跟凤尾,更何况人家还不是鸡头。

48
remlus 发表于 2014-9-23 11:11:39 来自手机
fengfeiyang53 发表于 2014-9-22 19:13
从常识上说,稍微欠妥(因为学术能力有目共睹,应该多点研究);从现实来说,无可厚非(学术在中国渐趋庸俗 ...
你唯一确定的那一点恰恰是难以识别的,如果你能用数据证实或证伪这个观点,会发的很好。

49
tangaibing 发表于 2014-9-23 11:16:35
现在行政也不好整,学术看烂了,假学术也没有意思,混混日子

50
jiangshenglan 发表于 2014-9-23 11:31:08
人各有志,博士毕业不一定就必须去做科研,只要做得好,做什么都应该得到尊重和客观对待,每个人的偏好不一样,不要把自己的偏好和主观认知强加在别人身上,然后再妄加评价,这本身就缺乏科学精神!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 19:57