西方经济学的致命错误在这里！

学习了

交换如果是等价的，你交换来作甚？所以，货币根本不是什么“一般等价物”，它只是普遍接受的交换媒介。只这一条，即足以让绝大多数所谓“经济理论”变为废纸。

但是，作者却明显没有注意到“西方”这个“不等价交换”经济理论的存在，并得出了相当离谱的结论。正如前面有网友所言，即便没有“社会公权力”的存在，货币也早已有之。

lwzxy 发表于 2014-9-27 21:49
交换如果是等价的，你交换来作甚？所以，货币根本不是什么“一般等价物”，它只是普遍接受的交换媒介。只这 ...

正是这样，在ZF存在之前，或者说在ZF强制性的垄断铸币权之前，货币已经被老百姓发明出来，尽管发明者是无名氏。

新的货币形式，都是民间发明的。

分析的好复杂，货币就是一般等价物而已。

马克思政治经济学是批判性的经济学，和革命斗士是一样的，因此在动乱和革命年代很受欢迎，因为大家都想换天斗地，但是在建设年代，这种批判和火药味十足的理论和鲁迅杂文退出教材一样，当政者不喜欢啊。以自由主义传统代表的西方主流经济学是建设性的，搞一大堆假设前提，然后告诉你应该怎么办才能更美好，反正社会科学一个观点要用十几二十年的时间才能验证，即使错了你能乃我何？总之，西方主流学者是你方唱罢我登场，几十年后看，大家意见完全相左，还能自得其乐。

你好，楼主，感谢你提出你的意见，我觉得有些道理。只是你的文章中有些地方不甚明了：

“卡尔•马克思的经济学将产业工人劳动作为商品价值的全部来源，显然排除了科学技术创新即人类意识或精神在物质财富生产中的地位和作用。没有意识对真理的探索和把握，只靠重复的脑力劳动，人类无法有新产品、新工艺和新技术，自然也没有新的使用价值或效用”

”只靠重复的脑力劳动“ 无法理解？确定是脑力劳动吗？

楼主千万别忘了：金不等于货币！

我们到实践中考察一下黄金的价格和每克黄金所包含的劳动时间。现在就以2012年中国的黄金来考察（网上的数据）。

2012年，我国的黄金产量为323吨。从业人员为28万余人。按每年275天的工作日计算。金价为331/克，则：

2012年的金产量≈323吨

从业人数：≈280000人

323吨被280000人平分：323顿÷280000=1152.57克

每人日平均产值：1153.57÷275天=4.19克。

金价：331元。

每人日平均产值：331×4.19≈1386元。

    你的日工资是≈1386元吗？

    你的，或你们家的每日的劳动力再生产的生活所必需的费用是1386元吗？

    你现在的工资是半个劳动日的工资吗？

    你每天生产的劳动产品的价值是1386元吗？

     你的工资等于金量吗？