- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 2440 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 321 点
- 帖子
- 22
- 精华
- 0
- 在线时间
- 79 小时
- 注册时间
- 2013-7-24
- 最后登录
- 2016-1-7
本科生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 2440 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 321 点
- 帖子
- 22
- 精华
- 0
- 在线时间
- 79 小时
- 注册时间
- 2013-7-24
- 最后登录
- 2016-1-7
 | 开心 2014-8-4 22:25:21 |
|---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
| 我研究的是关于中国30个省以及东中西部的房地产税和地方财政收支缺口的关系,原来的模型是用了GLS去除自相关和异方差的,我想用稳健标准误去证明,但是 | | | | | 1 | 问题是在没有标准稳健误的情况下T是显著的,有标准稳健误t值不显著,是不是就没有意义了。 | | | | 还是说有其他办法。 | | | | | 2 | 统计中的用的是决算收入和支出,还是预算收入和支出,我用的是预算的收入和支出 | | | | | | | | | | | 3 | 不好意思,我是新手,我想问一句,弱是ROBUST不显著但是之后使用了FGLS还是不显著说明了什么问题,是我数据处理有问题吗。之前的先前研究显示在GLS货值在ROBUST都显著 | | 4 | 如果用fgls,R平方值在STATA哪里看。 | | | | | | | | | | | | | 5 | 如果面板数据T统计量的值不显著有几种原因,但是宏观数据要不要做单位跟检验。 | | | | | | | | | | | | 谢谢 | | | | | | | | | | | | | | |
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|