[学术治理与讨论] 国内发TOP A Journal，基本就是抱大腿，个人对这篇论文的贡献难以超过20% [推广有奖]

21楼

快乐糖525 发表于 2014-10-3 12:21:35

呵呵呵，张五常那个骗子算么？

22楼

快乐糖525 发表于 2014-10-3 12:22:09

我错了，张五常不是国内人士

23楼

笨蛋是你吗 发表于 2014-10-3 12:23:13

pinggu_old 发表于 2014-10-3 12:12
刚才网络故障，没列全。我们用事实说话。

首先那篇文章，editor是熊伟。但毕竟没有任何private data， ...

我就一句话，这么牛逼，为什么总要拉大牛合作？
看早期的发表到今天的发表转变就知道了。
跟odean合作，至少她那个taiwan unique data而且又是北大系主任有资源帮了不少忙。

24楼

笨蛋是你吗 发表于 2014-10-3 12:31:36

快乐糖525 发表于 2014-10-3 12:21
呵呵呵，张五常那个骗子算么？

张五常是做经济学的，而且他没发过top 5

25楼

笨蛋是你吗 发表于 2014-10-3 12:34:03

pinggu_old 发表于 2014-10-3 12:16
Yu-Jane Liu, Chih-Ling Tsai, Min-Chun Wang and Ning Zhu, "Prior Consequences and Subsequent Risk T ...

你就扯吧。
朱宁的发表比刘好N倍。朱当时还真算大腿。
Mark S. Seasholes, Ning Zhu, Individual Investors and Local Bias, Journal of Finance.

Ning Zhu, Wenli Li, Michelle White, Did Bankruptcy Reform Contribute to the Mortgage Crisis? American Economic Journal: Policy.

Chih-ling Tsai, Hansheng, Wang, Ning Zhu (2011), Does a Bayesian Approach Generate Robust Forecasts? Evidence from Applications in Portfolio Investment Decisions, Annals of the Institute of Statistical Mathematics.

Paul A. Griffin, Ning Zhu (2010), Accounting Rules? Stock Buybacks and Stock Options: Additional Evidence, Journal of Contemporary Accounting & Economics.

Yu-Jane Liu, Chih-Ling Tsai, Ming-Chun Wang, Ning Zhu (2010), Prior Consequences and Subsequent Risk Taking: New Field Evidence from the Taiwan Futures Exchange, Management Science.

Ning Zhu, Mark Seasholes, Local Bias (2010), Individual Investors and Local Bias, Journal of Finance.

Ning Zhu (2010), Household Consumption and Personal Bankruptcy, The Journal of Legal Studies.

Michelle White, Ning Zhu (2010), Saving your Home in Chapter 13 Bankruptcy, Journal of Legal Studies.

Brad M. Barber , Terrance Odean, Ning Zhu (2009), Do Retail Trades Move Markets? The Review of Financial Studies.

Arturo Bris , William N. Goetzmann , Ning Zhu (2007), Efficiency and the Bear: Short Sales and Markets around the World, The Journal of Finance.

26楼

pinggu_old 发表于 2014-10-3 12:58:30

笨蛋是你吗发表于 2014-10-3 12:23
我就一句话，这么牛逼，为什么总要拉大牛合作？
看早期的发表到今天的发表转变就知道了。
跟odean合作， ...

你这人看问题的角度极端了，难怪你会发这篇帖子。

早期发表怎么了，这完全可以看到一个人的进步嘛，刘应该算地地道道的土鳖（台湾中山大学毕业），然后现在都年过半百，也可谓功成名就，还依然活跃在学术第一线。

她是有独特的数据，这个有什么错嘛。每个人都有自己的强势，你知道台湾的许多交易制度甚至证券市场都是她和他老公参与设计的吗？如此居功至伟，拿到数据仅仅是关系可以解释的吗？

另外，跟Odean的合作基本都是2000初期，来北大之后，就几乎没合作了。这又何来北大系主任资源的说法。我发现你总是带着有色眼镜，而不是理性的去思考观察世界。

27楼

pinggu_old 发表于 2014-10-3 13:03:07

笨蛋是你吗发表于 2014-10-3 12:34
你就扯吧。
朱宁的发表比刘好N倍。朱当时还真算大腿。
Mark S. Seasholes, Ning Zhu, Individual Inves ...

列出来也倒好，你会发现耶鲁毕业的朱宁所有好的发表几乎都是跟他再耶鲁的导师发表。还没有什么独立的好发表。这也大概是他为什么从国外回到国内的重要原因吧。

我以上并没有贬低朱宁的意思，他思维敏捷，很聪明，研究也做得不错。只是想强调，他和刘的合作根本跟“抱大腿”之说没关系。你可以去问朱宁本人，那篇ms是谁救了谁。