有两个地方不同意:1,99%这个数字;2,所谓“权利主义”论。
楼主: lwzxy
|
38789
329
张维迎:99%中国人不把自己当人看 亟需启蒙 |
学术权威 25%
-
|
回帖推荐marshall.wang 发表于142楼 查看完整内容 让一个学者一肩担尽古今愁,是要求太苛刻了。。。大家的公民意识,不是靠别人赏赐的,而是自己去觉悟的,从来没有争取过,又怎么能奢望得到呢?
ZHC19811026 发表于279楼 查看完整内容 老张的观念绝对错了,不是人民不把自己当“人”看,是上层建筑不想下层把自己当成“人”看,所以,需要启蒙的不是大部分中国人,而是大家都懂得的少部分人吧。
paracletelx 发表于268楼 查看完整内容 无论中国人是不是自己不把自己当人看,这是一个动荡的,有千年历史的国家的百姓摸索出的生存哲学。他们从生下来就别无选择。但他们依然坚强的活着,无论ZF是谁。想修正它?我们确实还有很长的路要走。全民基本素质的提高是根本。
tianliehuo 发表于158楼 查看完整内容 自由意志的缺乏已成为当今中国社会的一大难题,而思考的自由和言论的自由成为不少人的奢望,面对硬性的规则,生活在体制框架下的国人很难拥有真正的自由:举一个简单的例子,如果你问一个人的休闲时一般都干什么,那么他多半会说:打牌、唱歌以及上网。除此之外,空余时间如何安排成为了几乎每个人都头疼的问题。功利主义一开始由西方提出来,现今逐渐流行于中国,边沁的个人主义意识,谈到了个人对自身利益的疯狂追求,但是追求的 ...
wangjunkrc 发表于152楼 查看完整内容 中国人这个问题比较难答复,2000多年的封建统治造成人格扭曲,没有平等这么个概念
gaoyuxiang1991 发表于143楼 查看完整内容 自由这个话题在国内真是个值得思考的话题,而且我感觉处在不同阶层的人对此会有不同的看法。但是有一点,我们很多人在日常交际过程中,还未能真正享有言论的自由,毕竟谁在讲话时可以毫无顾忌?
liaoqiumin 发表于129楼 查看完整内容 不是中国人不想做人,我们的历史造成了这样,要“听话,顺从”,质疑权威的有几个能有好下场?同样,自己成了权威也不容别人挑战质疑,这是个恶性循环。
最近批改革的比较多,说改革开放是“功利主义”也不算错,可是这个社会不就是功利主义?难道现在所有的冲突,美国的地位,是靠讲道理?每个人认为的道理都不一样,但是拳头打了疼是普遍的真理。改革开放带来的一些负面问题确实要解决了,但是并不是说改革开放本身是错的,至少 ...
jimmiewong 发表于105楼 查看完整内容 希望张老师这样的学者越来越多,才能在学术界形成力量,才有可能影响ZF,进而在社会上产生重大影响,进一步普及“人”的理念,最终获得自由、权利、尊严。要看学者的主要观点是否正确,不要去咬文嚼字在意一些修饰性不重要的词句,如99%;对于学者提到的理论(如权利主义),最好去研究一下,搞懂了再下结论
wanderzhou 发表于102楼 查看完整内容 自由是基础,常说的自由、民主、文明也是以自由开头,要谈民主,先从自由开始,有了自由,出版自由、结社自由、访问网站自由,才能催生思想的变化和社会的变化,然后再谈民主。
marshall.wang 发表于80楼 查看完整内容 你可以更自由一点的,真的。。
marshall.wang 发表于79楼 查看完整内容 这明显有标题党的嫌疑。。。张教授不过是站在自己经济学家的角度,对天朝的经济和思想发展轨迹做了一些点评,99%不过是打个比方而已,何必那么在意,需要在意的是人家表达的观点是否能与你共鸣。。。经济学因为做了理想自然人的假设,人性本贪,结果就是效率优先,哪管罪恶滔天。而理论永远靠工程来实现,工程就有很多现实的边界约束条件,公平和基本人权就是基本约束条件,这些观点不正是常识吗?
marshall.wang 发表于78楼 查看完整内容 关键是缺少怀疑精神,缺少独立思考的精神。。小时候如果你问老师问题,他们答不上来,他们不会去想是自己无知,自己需要提高水平,而会觉得这个小孩不听话,爱捣乱。。我们的基础教育体系已经提前把有独立思考能力萌芽的小孩扼杀在摇篮了,劣币驱逐良币。。
wocaishiliuking 发表于54楼 查看完整内容 毋庸讳言,中国目前最缺的就是民主权益意识,这导致了严重的社会权利腐败。农村长大的孩子们都知道,村长选举是咋回事,继而乡镇长,县长,。。。。我们虽然从枪杆子里取得了政权,却没有将人们的思想从盲从和奴隶的卑顺中解放出来。我们改革说到底是制度改革,而制度的基础是民众的支持,没有民主权益意识的民众,再优秀的制度都是一纸文件,难以发挥应有的作用。所以,我们现在亟需做的不是制度的设计,而是把民众的民主意识树立 ...
bocaimaishu 发表于26楼 查看完整内容 不是不想自由,是没有办法自由,镣铐在身,又怎去翩翩起舞,然而能意识到有镣铐已经是非常难得的了,更多的情况是沉迷于其中,习惯成自然。这总让我想起鲁迅先生的愚民,其实现在很多人选择出国或者是移民,不乏是追求自由的表现之一。真要达成思想或言论的自由,非一朝一夕可成。
tangaibing 发表于2楼 查看完整内容 不是中国人不想做“人”,毛泽东的“十年文革”,铺就了今天奴化的社会和社会思想潮流,再加上现在军事化的各级管理。毛知道,原子弹和思想一样的重要,实际上最重要的还是思想的控制,张维迎是自由的,人在高处看得深切仔细,但是张维迎又怎么知道普通大众的思想,早就在邓小平的经济改革之前被烫平了?谁会发起另一个新文化运动?何年何月是该期???
本帖被以下文库推荐 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明