丰收悖论中多出来的粮食最终被谁消费

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如 丰收悖论中所说 因为供给提高 导致价格下降 而粮食缺乏需求弹性 说明消费者对于粮食的需求是缺乏弹性的 所以需要的粮食不会增加 那么由于丰收 多出来的粮食如何被消费 如果多出来的粮食必将被消费 那么为何不会导致收入增加？ 至少不会导致亏损吧？ 求解释 指点我哪想错了...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：需求弹性 被消费 消费者 粮食

正是因为需求缺乏弹性，导致生产者遭受损失。价格由于供给增多而下降，但是需求因为缺乏弹性导致生产者收入减少，从而是生产者情况变差。另外，未售出的产品作为存货，也是生产者消费的一种，他只是购买了存货而已。此外，还要考虑有free disposal的可能。

annozk 发表于 2014-10-10 23:48
正是因为需求缺乏弹性，导致生产者遭受损失。价格由于供给增多而下降，但是需求因为缺乏弹性导致生产者收入 ...

那么粮食不能来年再卖么.. 这样不就又有收益了..在下只是在读大学生 学识尚浅 多谢前辈不吝赐教

问题是，来年卖的粮食就不能认为与来年的新粮食为同类产品。同时你要考虑存货的现值。因为粮食并不是耐用品。因此最好的办法是free disposal。这样的例子比如在美国大萧条期间，农民倒掉过剩的牛奶，毁掉谷物等行为，只是为了维持价格。

三和漪人丶 发表于 2014-10-10 22:24
如 丰收悖论中所说 因为供给提高 导致价格下降 而粮食缺乏需求弹性 说明消费者对于粮食的需求是缺乏弹性的  ...

ZF对农业是有保护政策的，如果丰收的时候，ZF为维持价格，为对多余的粮食进行收购，并且放在备用粮仓里，已备日后用。所以粮食价格上下不会浮动太大，农民可以以较好的价格买给粮站。