法治与自由的典范

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

法治与自由的典范

（为上海包头南路跳蚤市场点赞及当今政治学初探）

上海包头南路跳蚤市场能够长期存在，是因为参加该市场活动的市民是在规定的时间(每星期六与星期天)与规定的地点内进行，不存在侵害他人利益的问题，也就不存在有谁告诉、投诉、举报该市场有什么错，管理方秉持“不告不理”的潜规则，允许了该市场存在。由此反思有的地方一律严禁跳蚤市场，是不是一定程度抑制了人们在休闲时精神文化方面全面发展？因为市场上有许多“旧、老、陈”的物品，传递了不同年代的知识、文化与艺术水平。
、
农村定时定点进行物质交换、交易称“集市”，到集市去称“赶集”，这大概就是城市跳蚤市场的来由。
、
在包头南路，每到集市时如果天气与气候都好，从市场这一头望那一头，有“十里地摊、人头攒动”的盛况。这里人多，又有次序，来此市场的市民在尊纪守法自我约束的同时，充分享有自由，自由地进行物品交换与交易。这里没有罚款，也没有因争摊位发生口角，因为这里沿街有足够的人行道给后到的人设摊。人和地摊因天气好而增加，天气不好而减少。每个人权利平等,来去自由. 管理成本几乎是零。
、
称赞这里的跳蚤市场之余，也有许多遗憾。这地方只允许在星期六和星期天的下半天可以设摊，上半天不允许。如果这二天全天允许，也没什么不可以，没有影响谁和危害谁。如果每天允许集市设摊岂不是更好。每天允许集市设摊也没有影响谁和危害谁，如果这样，这里的跳蚤市场将真正成为法治与自由的榜样。管理方不需要任何设备与资金投入，只是利用现成的人行道相对僻静地段。
、
这里的现状是，一个星期两天允许设摊，还都只是半天可以，上午半天不可以，这两天如逢下雨天，这一个星期就没能设摊经营了。摊贩主经常会遇到，规定不可以设摊的五天当中是晴天，规定可以设摊的两天是雨天而无法设摊，这里也有“靠天吃饭”的感觉。老百姓因为这样的“规定”，本可以逢晴天设摊（也是劳动）而不能，宝贵的时间就这样无谓地一天天流失了、浪费了。这样的规定是不是很冷酷？
、
总的感觉，这里的跳蚤市场经营时间很少，管理方有可以这样、也可以那样的特别权力，是人治因素在起作用。为什么一定要这样限制？“如不加限制，会有更多的人加入跳蚤市场，或有更多的人有了他们可以休闲、溜达的去处”。人们找事干或去他们愿意去的地方休闲、溜达没什么不好的。一个人感觉有事可做，人生才活的充实，如感觉无所事事，人生就失去意义。
、
一些收入低、吃低保的市民，他们除了经济不富有外，时间却很富有，是否可以给他们当中因种种原因无业、愿意通过自己的劳动（小摊小贩方式）赚钱谋利有这样的条件，既允许他们在公共场所限定的范围内通过他们自己的努力，冬天不畏严寒、夏天不怕酷暑从事小买卖，以此提高他们的生活质量？这个条件、这个场所应该就是跳蚤市场，是天天可以设摊的跳蚤市场。
、
中国古人有“无为而治”的理想与梦想，讲的也许就是以法律为底线，只要不违法、不危害他人就可行。有关道德问题的解决与道德提高不是强制能做到的，所以法律没有这方面的强制规定。历史上有关道德提高的成功经验证明，“榜样的力量是无穷的”，发挥党团员先进模范作用是解决道德问题和普遍提高道德行之有效的办法，是先进组织引领社会道德普遍发展的意义所在。
、
来自包头南路跳蚤市场的启发得知，实行法治就是实现了“无为而治”，就是实现真正的自由。个别地方存在不依法办事的问题，而是试图用特权、强权办事，为富人或强势者服务，给弱势者产生不安全感。特权、强权有排斥法治的需要，法治与特权、强权相矛盾。国家之大，个别地方的问题不足为奇，但问题的特殊性也有其存在的普遍性，为了法治，个别地方存在的问题是应该加以分析解决的。
、
长期以来，许多事在变，共产党的先进性质没有变。因此，高举人民解放和思想解放的旗帜，市场政治学的基本属性“普遍平等、民主”的理论不应束之高阁，不应扰道而行。从党中央开展“群众路线教育”活动可以看出，这个时代仍然坚持辩证唯物主义与历史唯物主义，是一个走向真正按人民意愿行政的时代，将更广泛地集民智民意。在共产党的领导下，这个时代已经挥写了并将继续挥写历史新篇章。写于2014、7、1、2014、8、21修改。

(因人治因素,管理情况总有变化,包头南路跳蚤市场的格局也在变化,此文讲到的包头南路跳蚤市场的格局只是当时的情况.)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：辩证唯物主义 历史唯物主义 跳蚤市场 这个时代 无为而治 跳蚤市场 潜规则 星期六 政治学 上海

大吃大喝不违法但违纪 反腐立法将使党纪国法无缝衔接
  

来源: 齐鲁晚报 | 2014-10-29 13:56 | 作者：高扩=====================================
用行政法规规定公款吃喝达到一定的量是违法，那么大吃大喝就违法了。

星期休闲的好去处~~~跳蚤市场
、
（跳蚤市场点赞之二）
、
不是一定要出门旅游游山逛水才能充实自己的精神世界，在居住地附近的跳蚤市场，如果自己是设摊出售旧货的一方（如出售旧书、旧字画、旧木雕、旧餐具等）或是选购旧货的另一方，双方侃价，有的由侃价变成闲谈，或者自个漫无目的地在市场“绕弯”，时不时地逗留，成为他人侃价时的“观众”、“听众”，这样度时光相对于因没有工作只能在家无所事事的人来说会感到精神上很充实，或比较充实。
、
很少与外界来往的人,长此以往,如果他思想上有什么阴霾，会自然而然地烟消云散。
、
这与有的人爱好打麻将、有的人喜欢养宠物、有的人在邻里之间无事生非、寻衅滋事（以欺负弱势者为目标为能事而沾沾自喜）相比较有意义的多。如果跳蚤市场还不能吸引、打发有的人闲时的剩余时间，他依然无事生非、寻衅滋事，那么,他就是从头到脚坏透了,不可救药。
、
各地方根据城市规模设一定数量的跳蚤市场，如在上海,一个区设一到二个或更多些跳蚤市场，以满足市民星期休闲时和节假日参于市场交易的需要，各地人满为患的旅游景点其游客量会得到缓解。为了生态环境不再恶化，人们常说“要低炭生活”,因为有了跳蚤市场许多旧货再利用，做到了物尽其用，减少了浪费，防止了过度生产，也就是减少了废气排放，“节能减排”得到了落实。
、
设跳蚤市场有百利而无一害可以成为人们的共识，问题是跳蚤市场应该设在什么地方适易？如今，市区内许多地方旧房改造后，原来狭窄的马路与人行道变得很宽广，有的路段因无商业网点，许多人又都是开车出门,以车代步,所以行人比较稀疏，应该说这是设跳蚤市场较为合适的地方，这将给城区部分较为僻静的地段带来人气，成为城市新增的人文景观，是市民购物,休闲、消遣的好去处.。
、
设跳蚤市场对于“无业游民”来说就有事可做了，他们可以收购他人处理的物品，然后酌情加价出售。
、
当然，这也不是只赚不亏的买卖，有时买来的东西卖不掉是常有的事。媒体有时称那些长期找不到工作的人是“无业游民”，有鄙视的含意。虽然“无业游民”无业，但也是公民，只不过他们时运不佳，或他们这些人因处世不善于变通而被边缘化。这些人因无业，有充足的时间来跳蚤市场调剂物品，成为有益于社会的人,而不是无所事事、游手好闲。
、
跳蚤市场既然是市场,就存在竞争,有竞争就有苦乐不均和优胜劣汰，因为钱难赚，或感觉这行业很累，或另有原因，总有人会退出跳蚤市场,又总有新人加入跳蚤市场。
、
设地摊也是劳动，而且是比较辛苦的劳动，他们当中有的人皮肤晒的很黑可已证明。这一劳动被有的人认为很没面子，另当别论。无业人员、或低收入的退休人员在公共场所允许的地方从事力所能及的劳动，变消极因素为积极因素，时间久了，他们当中有的人原来有什么心结会自然而然地消除，转移了原“妒贤嫉能”的心境，用平和的眼光看外界。
、
跳蚤市场就是这样在告诉人们；一个人人平等的社会,只要他肯做事，都会有事可做，每个人都有平等参加竟争的机会，不是因找不到工作就只能在家吃低保、干瞪眼；不是城管开车巡视时一旦发现“跳蚤”就是发现了“敌情”加以打压、禁止；即不是城市管理方自认为“我的地盘我作主”可以一律不许劳动者在任何公共场所劳动谋利。正确的态度应该是“积极输导,鼓励劳动”，而不是严厉呵斥再加罚款.
、
也不是因官场“无人”、“无路”的无业人员、或低收入的退休人员因工作难找就怨天犹人。还是这个道理“条条道路通罗马”、只要肯劳动,付出努力，就一定会有收获。
、
不可否认，从“人性的弱点”和“职业偏见”来分析城管与摊贩的矛盾；当一种职业有权打压另一种职业以显示自己的职业优越时，是不会放过机会打压的。于是，后者设摊见到前者时如惊弓之鸟,闻风而逃,小摊贩的生存与劳动环境其艰难程度可想而知。前者打压后者总会有一大堆理由，如果话语权平等，后者讲出的理由不会少于前者。
、
还是应该跳出狭隘的思维与偏见，用"共筑中国梦"的好思想来对待不同职业和他人的劳动。
、
最后斗胆建议；是否可以将“城市管理局”改为“城市服务局”?服务二字取之各级机关办公大厅高高挂着的“为人民服务”这句话，以此好思想对千百年来“劳心者治人”旧思想旧观念的颠覆，向着“全心全意为人民服务”、“人民是主人”新思想新观念回归。从而用现代全新的思想来支配工作，把工作做好或做的更好，根本解决管理与被管理的矛盾,无论是管理方还是被管理方,都是建设和谐社会的利益共同体。二零一四年七月二十一日