tcchem：两极分化不是灾难，两极固化才是灾难！

赫赫铭儿 发表于 2014-11-1 08:00
原始社会没有阶级差别，奴隶社会有了阶级差别；……这也能叫做缩小社会差别么？

原始社会是动物世界到人类社会的过渡时期，所以不是阶级社会，请问，人与动物的差别大还是人与人的差别大呀，马克思主义认为的原始社会没有社会差别：阶级差别，那是指一个原始部落内部的关系，原始部落内部如同现在的家庭内部一样，是没有经济差别和文化意识差别的，而不同原始部落之间对利益的争夺是你死我活的。朋友；在这个问题上，不用很详细地去追究，大概的去看看历史就清楚了，远的不说，看看清朝和现在人们的社会差别，就知道现在人们之间差别比那个时候的社会差别小很多很多了的。清朝的时候，最高权力者说叫臣死，臣是不得不死的，是不需要什么理由和法律的，那个时候老百姓到官那里去打官司，是要跪在官的面前的，现在就不需要了吧，现在人们的差别比过去缩小了很多的事数不胜数。这些你应该是知道的。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-1 08:00
原始社会没有阶级差别，奴隶社会有了阶级差别；……这也能叫做缩小社会差别么？

阶级差别是政治概念、是对不同利益不同文化意识人群之间关系的表述，在原始社会还没有这些概念和文化意识表述。所以史学家往往把原始社会称其为史前文明。

clm0600 发表于 2014-10-13 19:46
有了强盗不可怕，强盗固化才是灾难。
有了强盗，就能激发人们努力锻炼杀人本领、成为强盗。
如果强盗固化 ...

哈哈哈，有意思。价值观很重要咯

29510785 发表于 2014-10-13 19:52
满族人进关时是何等彪悍，晚清时大都成了游手好闲的老爷少爷，这不就是固化的结果吗？

有道理

lovealljinan 发表于 2014-10-13 20:53
这方面蒋二代做的不错。

蒋二代是在苏联受教育了。哈哈

罗鹏 发表于 2014-10-13 21:03
两极固化，最严重的问题不在于一极盘剥另一极，而在于潜藏于另一极中的创新者，难于脱颖而出，就是出来了， ...

但没有动力创新，因为处处被垄断者掐住脖子，由创新带来的生产力发展，不能惠及创新者。
有道理

tcchem 发表于 2014-10-15 21:52
只要老百姓有储蓄，就有增值、保值的需求。不给利息，别说增值、连保值都不行！

如果存款、投资都没有 ...

有道理

无知求知 发表于 2014-10-16 00:10
两极固化也有可能是通过法律确立下来的。比如说实行专政制度的国家，她可能是优秀民族专有了权力，也可能是 ...

有道理

戴小年 发表于 2014-11-1 13:09
有道理

你是考古专业的。埋这么深的帖子你居然都能挖出来！

贝克汉姆1 发表于 2014-10-24 19:15
在拒绝民主选举制度的独裁专制制度下，……会有“权利平等，机会平等，规则平等”么？

安慰安慰我们嘛