国奖评的心力交瘁呀。

本身这个评价体系就有问题：研究生各门课程成绩大多给的主观性较大，不应成为国奖评选的标准；较好期刊论文的发表周期较长，有的长达1到2年，不利于专硕评选。导师跟我说把该学的学好，论文该发发。读研这3年最重要的是不要浪费了时间精力，机会成本太高，至于能不能拿国奖那是缘分到不到的事情，不要影响了心情。祝工作学习顺利。

海雨兴风 发表于 2014-10-16 10:14
不发给论文的发给谁？
我的一个博士生今年申国奖，一篇《管理世界》，两篇其他C刊，还有英文的在审。没有评 ...

看来还是公正的

飞香窝牛 发表于 2014-10-16 17:05
必然是科研啊  社会活动 呵呵  谁都可以造假 现在 各种经管类比赛 奖项 谁知道他们市镇参加了 还是找人挂名 ...

支持，科研比较规范一点，容易比较。科研考核是容易的，是可以证实的，而社会活动是不可以证实的。

毫无疑问，研究生就应该是做研究的。科研是评奖的唯一依据，而不是什么社团活动----活动参加的多如何评价绩效？而且也没有评价标准----怎么评？社团不是一个个人？

当然是发给科研的同学了

无者歌之 发表于 2014-10-16 09:31
正是评国奖的好时候。小硕研二，调剂生，社团活动（干部、主席、加名字等）拼不过保研的呀。大家觉得，研究 ...

都是牛人 观望路过

硕士及以下科研在评奖中没那么重要，
博士才应该改主要看科研

文章文章。。。

发给社团活动？这个有点搞笑了吧？

好好学习顺便拿国奖！所以，你懂得