[转帖]另一个角度看美国：终于发现我们错怪了美国

《货币战争》

虽然怀疑货币战争中德某些观点,但是鄙视欧美政治是必须的

以下是引用hunter_tong在2008-6-14 14:35:00的发言：

美联储的股东名义上是商业银行，但这些股东对美联储的货币政策制定几乎没有发言权，美联储货币政策由货币政策委员会制定，而其委员则是由总统提名，国会任命的，如此清晰的事实，我搞不懂为什么作者还会认为美联储不受控制。事实上，中央银行的独立，是相对的，没有任何一个国家的中央银行能够脱离政府保持绝对的独立，这包括以独立性强著称的美联储。

美联储每年的盈利，绝大部分都上交了美国财政，我记得是94%，这也从另一方面说明了美联储股东只是名义上的，几乎没有一般企业股东所拥有的各种权利。

作者就不用替美国人民操心了吧，美国人民站起来反抗不平等制度的时候，中国人还拖着大辫子接受满洲人的奴役呢，如果美国真有作者所说的这些不平等，你觉得美国人是省油的灯，甘心接受这样的不平等？省省吧

这个说的对，看看米什金的《货币金融学》就明白美联储了，没有《货币战争》里说的那么玄。

货币战争已经说过了啊