财富的本质是什么呢？

同意你的看法。

重农主义者认为，财富的源泉是土地。重商主义者认为，金银才是财富。亚当－斯密认为财富的源泉是劳动。马克思主义认为继承和发扬了亚当－斯密的理论，劳动是财富的源泉，资本在不断剥削劳动的成果。

土地和劳动都是创造财富的源泉。金银，货币，证券，金融衍生工具是财富的表现形式。

而财富的本质在于满足人们物质和精神方面的需求。也就是说只要能满足人们物质和精神方面的欲望的物品都是财富。

虚拟经济则是创造财富的更为有效率的一种形式。同时也使得财富在不同人群之间的再次分配成为可能。

[此贴子已经被作者于2008-8-14 22:55:41编辑过]

 有一个概念要区分，个人财富和社会总财富，我认为个人财富的加总并不是社会总财富。
寻找财富的本质可能和马克思寻找价格的本质那样徒劳无功。至少，不可量化

财富是可以控制的一切有利于满足人们物质和精神方面需求的事物.

财富有:

1、时间特性：此时为财富，彼时不一定；

2、空间特性：此地为财富，彼地不一定；

3、主观特性：此人认为是财富，彼人不一定认同。

4、量度相对性：在交易过程中，因时、因地、因人的不同而出现可量度数值是的差别。

财富有：

1、自然属性：一部分可以物化，量化财富即针对这部分；

2、社会属性：一为精神财富，不可量化，没听说雷锋精神几块钱一斤；二为需要社会的一部分人的共同认同。

财富有：

1、过程形态：不是满足人的欲望的直接事物，如货币、厂房、生产工艺等；

2、最终形态：满足人的欲望的直接事物

财富分：

1、个人财富：只需个人认可就行，个人、团体财富的总和（指物化部分，精神部分是不可量化的）肯定不等于社会财富。

2、社会财富：需社会认可，并不是都可以分割、分配的，比如良好生态环境等

成为财富的事物是表象、是载体，财富的本质是人的欲望，没有了那种欲望，对应的事物也就不成其为财富了。

这样解释财富也还是有问题的，比如，做爱也能满足人的欲望，在可控性方面，至少在夫妻间是不存在问题的。那么是不是说性器官也是财富了呢？

请大家拍砖

[此贴子已经被作者于2008-8-15 17:01:38编辑过]

in my opinion

Fortune derived from knowledge which includes

 know-how  : technology capital

 know-who  : socail capital        human capital

 know-when 

 know-where 

 know-why 

以下是引用beeway在2008-8-15 13:45:00的发言：in my opinion

Fortune derived from knowledge which includes

 know-how  : technology capital

 know-who  : socail capital        human capital

Then, what is capital? What can be capital?

以下是引用beeway在2008-8-15 13:45:00的发言：Fortune derived from knowledge which includes

The words "is derived from" are NOT the word "is".

按照费雪在<利息理论>中的说法，资产是能产生收入的经济物品，把收入用利息折现相加就是财富，财富的市场价值就是资本。

收入可以是有形的，比如金钱收入，也可以上无形的，比如天伦之乐。资产可以是有形的，也可以是无形的。比如金钱、股票、土地、房产、劳动、能力、形象、家庭等等。

一般来说，财富就是产品与服务，宏观经济学，一般用GDP来表示，但GDP只限于市值，不包括不在市场交易的财富，比如爱，不能反映质量与功能等变化。

我认为财富是人生价值观的体现和追求以及对社会所作出的贡献和社会的回报。

[此贴子已经被作者于2008-8-16 18:41:50编辑过]

根据14楼的内容，我认为财富的定义还得加以限制：

财富是除满足人的物质、精神基本需求以外的，可以控制的，一切有利于满足人们物质和精神方面需求的事物.

因为“基本需求”的存在，就使得财富有了相对性，一般来讲，人的“基本需求主”应指其所属社会环境认可的的最低标准，在此基础之上的才算得上财富，当然，这主要指可量化的物质财富。

从这个角度解释“性器官问题”就容易了：性生活是人的基本需求，性器官使用的不可交易性是人精神上的基本需求。当然，如果非得把性器官的使用用于交易，那也是能实现财富增长的，所以才有了卖淫业。