社会必要劳动时间与价格的关系，如同学习水平与成绩

hj58 发表于 2014-10-29 10:20
一个理论错了，那么再怎么拆东墙补西墙也照样千疮百孔。你的辩解就是这样。

如果说“基本相等”。那么 ...

如果说“基本相等”。那么就有偏差，就意味着可以用耗费劳动量少的产品，交换得到耗费劳动量多的产品，于是交换就能够创造价值。
这又和马克思的“交换不创造价值”相矛盾。
-----------
你真的是大学老师吗，你就是这么算帐的？

甲的产品耗费了100个单位的劳动，乙的产品耗费了200个单位的劳动，双方产品价值一共是300个单位的劳动。
甲乙把产品交换之后，双方手里的产品价值仍然是300个单位的劳动，一丁点儿也没有多出来！
你所说的交换创造的价值在哪里呢？

clm0600 发表于 2014-10-29 10:34
马克思则是有一个论证过程。
当然，他的论证是有问题的。
---------

“光说有论证过程不行，要拿出来才算数阿。”

你自己去找。

《资本论》。

hj58 发表于 2014-10-29 11:08
“光说有论证过程不行，要拿出来才算数阿。”

你自己去找。

光说资本论里有不行啊，要拿出来才算数啊。
哈哈，你连总结论证的逻辑线条都做不到，连马克思价值的定义都说不出，你还批判个球啊。

clm0600 发表于 2014-10-29 11:29
光说资本论里有不行啊，要拿出来才算数啊。
哈哈，你连总结论证的逻辑线条都做不到，连马克思价值的定义 ...

你不是喜欢让别人自己找吗？那这次你自己去找把。

hj58 发表于 2014-10-29 12:50
你不是喜欢让别人自己找吗？那这次你自己去找把。

我说没有，你说有，
自然是你拿出有的证据了。

clm0600 发表于 2014-10-29 13:17
我说没有，你说有，
自然是你拿出有的证据了。

哈哈，我去年这样说的时候，你怎么回答的？

你说：“连这个内容都不知道，还研究什么经济学？”

hj58 发表于 2014-10-29 14:30
哈哈，我去年这样说的时候，你怎么回答的？

你说：“连这个内容都不知道，还研究什么经济学？”

我什么时候也没说马克思论证了劳动量决定了价值量。

当然了，你有不说根据的权利，你硬是不说我能怎么样呢。

clm0600 发表于 2014-10-29 10:41
如果说“基本相等”。那么就有偏差，就意味着可以用耗费劳动量少的产品，交换得到耗费劳动量多的产品，于 ...

“甲的产品耗费了100个单位的劳动，乙的产品耗费了200个单位的劳动，双方产品价值一共是300个单位的劳动。甲乙把产品交换之后，双方手里的产品价值仍然是300个单位的劳动，一丁点儿也没有多出来！你所说的交换创造的价值在哪里呢？”


你果然是一点也不了解马克思经济学。

如果你说的这种交换，能够进行，那么就是商业资本增殖了，于是马克思的剩余价值理论破产了。

clm0600 发表于 2014-10-29 16:00
我什么时候也没说马克思论证了劳动量决定了价值量。

当然了，你有不说根据的权利，你硬是不说我能怎 ...

“我什么时候也没说马克思论证了劳动量决定了价值量。”

是啊，所以我说你一点也不知道马克思说了什么。

你居然还有自信在马克思经济学论坛连篇累牍，我还真佩服你。

hj58 发表于 2014-10-29 17:19
“甲的产品耗费了100个单位的劳动，乙的产品耗费了200个单位的劳动，双方产品价值一共是300个单位的劳动。 ...

“甲的产品耗费了100个单位的劳动，乙的产品耗费了200个单位的劳动，双方产品价值一共是300个单位的劳动。甲乙把产品交换之后，双方手里的产品价值仍然是300个单位的劳动，一丁点儿也没有多出来！你所说的交换创造的价值在哪里呢？”
你果然是一点也不了解马克思经济学。
如果你说的这种交换，能够进行，那么就是商业资本增殖了，于是马克思的剩余价值理论破产了。
------------
交换前后价值都是300，增殖在哪里呀，你怎么总是空口白牙一口咬定，却连一点的根据都没有呢？