社会必要劳动时间与价格的关系，如同学习水平与成绩

罗鹏 发表于 2014-10-22 13:04
各位没看出来这个诡辩者在用“社必时间”不用算的说法，来掩盖“社必时间”无法算的事实？跟他扯啥，直接无 ...

各位没看出来这个诡辩者在用“社必时间”不用算的说法，来掩盖“社必时间”无法算的事实？跟他扯啥，直接无视之。
----------
“社会必要劳动时间也很难甚至无法精确计算或统计”
你倒不是诡辩，你直接指鹿为马！我说的是“不用算”吗？？？？

clm0600 发表于 2014-10-22 13:20
没错啊，我早就说清楚了：考试成绩除了被知识水平所决定，还受众多因素干扰。
所以，我根据你给我的信息 ...

我不能通过考试成绩知道学生的真实知识水平.因为,我不知道平均多少次能真实反映真实知识水平.
你告诉我,多少次考试的成绩平均才是真实知识水平?

西方物理学 发表于 2014-10-22 13:46
我不能通过考试成绩知道学生的真实知识水平.因为,我不知道平均多少次能真实反映真实知识水平.
你告诉我, ...

无论多少次，都不见得能够完全“真实反映”真是的知识水平，
只能说，一般来说，考试越多，结果就越接近真实水平。

西方物理学 发表于 2014-10-22 13:46
我不能通过考试成绩知道学生的真实知识水平.因为,我不知道平均多少次能真实反映真实知识水平.
你告诉我, ...

我不能通过考试成绩知道学生的真实知识水平
---------
那你凭什么说甲学生真实成绩70分，乙真实水平90分？
请说出你的根据，难道要相面？

你这个类比根本就是不对的.社会必要劳动时间是商品之间的关系.你那个学生知识水平和这个不是同类的问题.所以不能类比.马克思的价值是人与人之间的关系.不是个人的什么水平.抛开交换关系,社会必要劳动时间是不能存在的.

我劝你,如果你认为劳动价值论是不正确的,你还是别趟这个浑水了,你的能力和水平不足以辩护社会必要劳动时间等等这样的概念..

西方物理学 发表于 2014-10-22 14:05
你这个类比根本就是不对的.社会必要劳动时间是商品之间的关系.你那个学生知识水平和这个不是同类的问题.所以 ...

你这个类比根本就是不对的.社会必要劳动时间是商品之间的关系.你那个学生知识水平和这个不是同类的问题.所以不能类比.马克思的价值是人与人之间的关系.不是个人的什么水平.抛开交换关系,社会必要劳动时间是不能存在的.
------------
抛开考试，学生照样有知识水平，
同样的，
抛开交换，只要社会生产了某种产品，则必有生产这种产品的平均水平，则必有一个社会平均水平的劳动时间。

西方物理学 发表于 2014-10-22 14:09
我劝你,如果你认为劳动价值论是不正确的,你还是别趟这个浑水了,你的能力和水平不足以辩护社会必要劳动时间等 ...

请就事论事地讨论问题，不要扯淡。

clm0600 发表于 2014-10-22 14:17
请就事论事地讨论问题，不要扯淡。

听人劝,吃宝饭.

西方物理学 发表于 2014-10-22 14:21
听人劝,吃宝饭.

请就事论事地讨论问题，不要扯淡。