楼主: fate1262
33639 135

[货币和银行] [求助]为什么自动提款机的出现减少了货币需求? [推广有奖]

51
sungmoo 发表于 2008-6-27 07:27:00
以下是引用星期4在2008-6-26 12:39:00的发言:1、我的“其他需求”至少应该包括“投机需求”、“风险需求”。可能和您的有点区别,因为它们既与产出、物价有关系,同时也与其他因素(比如利率、汇率等等)有关系。

回到前面的贴子,如果包括其他需求,为何货币市场方程中未涉及其他因素?

52
sungmoo 发表于 2008-6-27 07:28:00
以下是引用星期4在2008-6-26 12:39:00的发言:2、我想同时引入的原因在于,它们中的一方必须以对方的存在为前提。或者这就是您的观点啦?合并的概念组。举个例子,当原始人发现1000个贝壳就可以支持整个村落的海产品市场交易的时候,最初的概念组就形成了。

个人以为,这个例子并非恰当。

53
sungmoo 发表于 2008-6-27 07:31:00
以下是引用星期4在2008-6-26 12:42:00的发言:前者可利用中央银行的纸币和信用卡的统计数据,后者可从GDP内分析得出。而现金需求则没有相关的直接数据来源。

(1)利用这些数据,个人以为,还是无法判断货币流通速度。

(2)即使可以判断,我们也是用其他解释流通速度,而非用流通速度解释其他。

54
sungmoo 发表于 2008-6-27 07:34:00
以下是引用星期4在2008-6-26 13:08:00的发言:还有就是我想楼主的问题好像不是必须要讨论货币数量论的,用鲍莫尔——托宾模型就可以了。

主要是看到了前面有人想用货币流通速度来解释。

55
sungmoo 发表于 2008-6-27 07:41:00
以下是引用vincent_wgd在2008-6-26 19:29:00的发言:我个人不太赞同这种观点,即便用鲍莫尔——托宾模型解释,也不是太贴切。我认为ATM的出现,其实是增加货币的供给。理由是人们现金需求下降,造成现金存款比例下降,从而货币乘数增加。在基础货币不变的情况下,整个社会创造的货币增加。

同意上述说法。

这里还要强调前面曾说的。从会计核算上看,货币供给与货币需求总是恒等的(存量恒等式),关键是看,其中是否存在“非自愿货币持有余额”(这个存量)。

非自愿货币持有余额为正,就是通常所说的“(意愿)货币供给>(意愿)货币需求”;反之,就是“(意愿)货币供给<(意愿)货币需求”。

这些说到底,是个资产组合问题。

56
星期4 发表于 2008-6-27 08:43:00
以下是引用vincent_wgd在2008-6-26 22:28:00的发言:

我说说我的看法:

ATM出现——>人们现金需求下降:正是鲍莫尔——托宾模型解释的。
人们现金需求下降——>造成现金存款比例下降:如果你月工资4000,在ATM出现前,为了日常所需,你需要持有现金2000,存款2000;有了ATM,你只需要持有现金500,存款3500,是不是现金存款比例下降。

造成现金存款比例下降——>从而货币乘数增加:这个你也同意。

至于现金需求下降,为何基础货币不变?一个是需求,一个是供给,谁说需求变了,供给就一定要跟着变?

哦,有点儿误会。

1、我把第一个箭头后面的现金,理解成M0了,包括现金和现金存款,您的意思可能只是流通中的现金。

2、“现金存款比例”我理解成现金存款和其他存款的比例了,您的意思是现金和存款比例。

3、这样在前面的逻辑就通了,可是像您自己说的:“谁说需求变了,供给就一定要跟着变?”

我理解为,需求和供给之间可能相关也可能不相关。这样一来,您的判断也是没有必然性的。

4、当现金在全部货币中的比例改变造成货币乘数改变之后,基础货币的数量也应该因此改变,

因为按照完整的货币(政策)乘数的计算公式:k=(Rc+1)/(Rd+Re+Rc)。

(其中Rd、Re、Rc分别代表法定准备率、超额准备率和现金在存款中的比率。)

货币乘数的基本计算公式是:货币供给/基础货币。

货币供给等于通货(即流通中的现金)和活期存款的总和;而基础货币等于通货和准备金的总和。

[此贴子已经被作者于2008-6-27 8:48:54编辑过]

1:16 于是 神造了两个大光:大的管昼,小的管夜。又造众星。 1:17 就把这些光摆列在天空,普照在地上。 1:18 管理昼夜,分别明暗。 神看着是好的。 1:19 有晚上,有早晨,是第四日。

57
星期4 发表于 2008-6-27 08:45:00
以下是引用sungmoo在2008-6-27 7:31:00的发言:

(1)利用这些数据,个人以为,还是无法判断货币流通速度。

(2)即使可以判断,我们也是用其他解释流通速度,而非用流通速度解释其他。

我只是为了证明货币流通速度比货币需求更容易计量。

1:16 于是 神造了两个大光:大的管昼,小的管夜。又造众星。 1:17 就把这些光摆列在天空,普照在地上。 1:18 管理昼夜,分别明暗。 神看着是好的。 1:19 有晚上,有早晨,是第四日。

58
星期4 发表于 2008-6-27 08:50:00
以下是引用sungmoo在2008-6-27 7:34:00的发言:

主要是看到了前面有人想用货币流通速度来解释。

是我。

1:16 于是 神造了两个大光:大的管昼,小的管夜。又造众星。 1:17 就把这些光摆列在天空,普照在地上。 1:18 管理昼夜,分别明暗。 神看着是好的。 1:19 有晚上,有早晨,是第四日。

59
星期4 发表于 2008-6-27 08:52:00
以下是引用sungmoo在2008-6-27 7:27:00的发言:

回到前面的贴子,如果包括其他需求,为何货币市场方程中未涉及其他因素?

早期宏观经济理论的弱点吧。不太了解。

1:16 于是 神造了两个大光:大的管昼,小的管夜。又造众星。 1:17 就把这些光摆列在天空,普照在地上。 1:18 管理昼夜,分别明暗。 神看着是好的。 1:19 有晚上,有早晨,是第四日。

60
sungmoo 发表于 2008-6-27 11:14:00
以下是引用星期4在2008-6-27 8:43:00的发言:4、当现金在全部货币中的比例改变造成货币乘数改变之后,基础货币的数量也应该因此改变,因为按照完整的货币(政策)乘数的计算公式:k=(Rc+1)/(Rd+Re+Rc)。其中Rd、Re、Rc分别代表法定准备率、超额准备率和现金在存款中的比率。
货币乘数的基本计算公式是:货币供给/基础货币。货币供给等于通货(即流通中的现金)和活期存款的总和;而基础货币等于通货和准备金的总和

计算货币乘数,就是要考察既定量的基础货币最多能派生出多少货币。

基础货币量只取决于央行的动作。

不妨考虑两种极端情形:(1)公众只持有现金,不持有任何存款;(2)公众不持有任何现金,只持有存款。对于既定的基础货币量B,

情形(1)中,基础货币=流通中现金(基础货币全部表现为现金形式)=B,货币乘数=0;情形(2)中,基础货币=准备金(基础货币全部表现为准备金形式)=B,货币乘数=准备金率的倒数。

公众持有现金量的变化,在改变货币乘数的同时,也改变了准备金量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:46