楼主: clm0600
8644 89

……如何掩耳盗铃 [推广有奖]

51
clm0600 发表于 2014-10-29 09:20:30
hj58 发表于 2014-10-29 06:03
我只批判马克思,对你的理论没有兴趣。
所以我早就说了:
你虚度这么多年和马克思较劲,却不知道,
真正有意义的事情,不是批驳一万种错误,而是找到正确的东西;而如果找到了正确的理论,那上万种错误不攻自破。

52
hj58 发表于 2014-10-29 10:12:02
clm0600 发表于 2014-10-29 09:18
既然你有砝码,那么称一下一只西瓜的价值量,不是很简单吗?为什么不称呢?
-------
称量价值量原理的 ...
“称量价值量原理的确非常简单,但实践中很难做到啊。”


哈哈,你连价值量都没有测量出来过,劳动价值论连最简单地验证都做不了,那么你为什么又信誓旦旦地说劳动量决定价值量?

实践中癌细胞无法单独挑出来杀死,所以没有人说这种治疗理论是正确的,更没有人强迫大家去学习实施。但是马克思经济学却不是这样。

53
hj58 发表于 2014-10-29 10:13:19
clm0600 发表于 2014-10-29 09:20
所以我早就说了:
你虚度这么多年和马克思较劲,却不知道,
真正有意义的事情,不是批驳一万种错误, ...
我在批判马克思经济学的同时找到了正确的东西。

54
hj58 发表于 2014-10-29 10:14:16
clm0600 发表于 2014-10-29 09:09
哈哈,谁拿“西瓜生长周期”当作劳动量了,你可真能乱扣帽子。
只要你承认西瓜生长周期不等于生产西瓜的劳动时间,那就可以了。

55
clm0600 发表于 2014-10-29 10:25:25
hj58 发表于 2014-10-29 10:12
“称量价值量原理的确非常简单,但实践中很难做到啊。”
哈哈,你连价值量都没有测量出来过,劳动价值论连最简单地验证都做不了,那么你为什么又信誓旦旦地说劳动量决定价值量?
----------
这是你的错误理解了。
实际上马克思就是把劳动量改个名字叫价值量,一回事,还验证什么相等不相等的?

实践中癌细胞无法单独挑出来杀死,所以没有人说这种治疗理论是正确的,更没有人强迫大家去学习实施。但是马克思经济学却不是这样。
-----------
你缺乏基本的逻辑和常识。
这种治疗理论肯定是正确的,只是无法完全实行罢了。
实际上,化疗放疗,就是这种理论的产物,
用射线照射的方法治疗癌症的原理,就是这些射线可以大量杀死癌细胞,少量杀死正常细胞,这不就相当于部分做到了把癌细胞挑出来杀死吗?

56
clm0600 发表于 2014-10-29 10:27:18
hj58 发表于 2014-10-29 10:13
我在批判马克思经济学的同时找到了正确的东西。
那你宣传自己认为正确的东西,难道不是更重要吗?

57
clm0600 发表于 2014-10-29 10:28:13
hj58 发表于 2014-10-29 10:14
只要你承认西瓜生长周期不等于生产西瓜的劳动时间,那就可以了。
那你乱扣帽子怎么算?

58
戴小年 发表于 2014-10-29 10:45:24
hj58 发表于 2014-10-29 06:02
“砝码怎么没有了,你以为砝码是怎么来的,不就是抓了一块东西,规定它就是“1千克”吗?”
你去问几个买卖西瓜的。他们会告诉你劳动量是多少了?在我呆的小地方,现在的工价是200元,工作时间大概是8小时,是比县城都要高的,俗称“小香港”。能够测量和精确测量是不同的。市场经济条件下,人类社会发明了用货币来近似的测量劳动产品的价值,对于市场经济的顺利运行来说,足够了。测不准本来就是一个公理。劳动量能够测量;精确测量做不到,也没有必要。

59
hj58 发表于 2014-10-29 11:06:30
戴小年 发表于 2014-10-29 10:45
你去问几个买卖西瓜的。他们会告诉你劳动量是多少了?在我呆的小地方,现在的工价是200元,工作时间大概是 ...
“人类社会发明了用货币来近似的测量劳动产品的价值,对于市场经济的顺利运行来说,足够了。”

但是对于马克思经济学的验证,这是远远不够的。

60
hj58 发表于 2014-10-29 11:07:17
clm0600 发表于 2014-10-29 10:25
哈哈,你连价值量都没有测量出来过,劳动价值论连最简单地验证都做不了,那么你为什么又信誓旦旦地说劳动 ...
“实际上马克思就是把劳动量改个名字叫价值量,一回事,还验证什么相等不相等的?”

这是你在歪曲马克思,前面已经说过了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 06:49