clm0600 发表于 2014-11-1 09:47
我所依据的事实数据是:
劳动者付出A的劳动水平,产出的商品价格总量为B1;而在资本家用资金C购买了机器 ...
B2-B1>C是一个统计意义上的结果。赔本的买卖确实存在,但是如果考察数学期望的话B2-B1仍然比C要大。
一方面,如果引进某种机器,该机器至少并不会给劳动者的劳动水平带来增加,而工资量也没有发生变化,但是结果商品价值的增加量还无法弥补机器的成本(包含购进价格和维护费用),那么资本家购买机器的行为就不会再出现。另一方面,即使是不同的劳动者付出相同的劳动水平所创造的价值量也还是不尽相同的,对于不熟练的劳动者有可能付出很多劳动但是创造的价值连劳动的成本都收不回来,但是也并没有就此否认劳动可以带来剩余价值。
关于为什么机器的价格会低于其创造的价值,我有了一点初步的想法,但还不成熟,所以现在没有办法讨论。
另外,资本家购买机器进行生产直到机器彻底报废是一个长期的动态的过程,这个时间内价格有充分多的时间进行波动,最后在计算B2-B1时已经隐含了平均的意思。如果依照“价格围绕价值上下波动”这样的观点,那么价格的期望应该能充分反映价值。