一种新形式的学术腐败，请大家研判

围观一下喽，看到这么多评论好有意思啊

有什么值得这么质疑的！

ruguoshengyin ，典型的私人恩怨，鄙视！

无论出于什么原因
不妨碍这事情本身的性质，这样做是不对滴
至于楼主，即使出于私心也无妨

不如，独立开个投票看看坛友的意见

求真相

可说，一般的，至多前3个作者才能算是可以说这文的作者之一，之后的都是挂名，有时甚至只认第一或者通讯作者，第4个那就是挂名而已

其实，署名的次序那么靠后，对其妻子本人应该没啥好处吧？
像不少人所言，其妻子也许做出了其他形式的贡献。

看到好多人批评楼主，我觉得这不公平，我认为楼主讲的是有道理 的，这种新形式的腐败需要引起注意，以我们在的单位 为例，某经济学教师学术 能力强，他爱人是文学系出身的本科硕士，一样来读我校的经济学博士，一样出现 本文中的情况 。

只要是主稿人认可，我觉得是可以的。

这没什么的。难道丈夫的工作离不开妻子的支持，更何况是这么重要的论文！而且第四作者也没什么的，没什么人认可