一种新形式的学术腐败，请大家研判

征夷大将军 发表于 2014-11-2 11:20
那具体是个什么情况，比如5篇C刊升半级之类？

哈哈哈，公务员一般不会看这个

对主题不做任何评论。
不过发现一个有趣现象好多批评楼主的级别是“学前班”，当然不是说“学期班”不能批评人。

一般的人情世故，我觉得挂个名字真的无所谓，又不是第一作者和通讯作者，这已经是后面的后面。一般的硕士，博士论文的致谢都会提及论文的成果与亲人支持，如果没有强大的亲人团队的支持，这个恐怕不行吧。

也许妻子帮助收集了资料和行文，这在圈子里很正常，挂名也不是不可以啊。

这应该不算吧，楼主有罪推定？主观臆断人家老婆对文章没贡献！

这样的事情很正常，没什么不好的，一般人都知道第一作者是真正写论文的人，夫妻两人同时出现，说明两人感情很好，家庭生活美满，我们该向他们祝福的呀！

其实，如果另一半文字功夫好，写好后帮助好好改改文章是很有好处的。。。。。自己改，有时改不出什么名堂来

抓着这种小问题不放 人和你有仇？许多导师对文章一点贡献都没有，还是要当第一作者怎么不说。

这么说也不公平，比如我们学校，工科专业的老师英语水平一般，发EI期刊，让外语老师翻译，外语老师应不应该作为第二或者第三作者？这是腐败？给他翻译的刚好是他老婆（别人也不给他干活啊），这就学术腐败了？
自己家人，能帮忙翻译文献的，能处理数据的，甚至能搜集收据提供资料的（博导们在图书馆工作的夫人），不都是对文章的贡献吗？

狼狈为奸。