2014各校经管学院博士生国奖学术成果比较

我们学校里，把不入流的能检索的英文期刊列到普通CSSCI一级

最后一个怎么感觉像是一稿多投呢？

透明、公开、合理、标准才是评奖的长久之道

我也上榜了

顶一个

kankan.......................

[em17][em17]

路易大仙 发表于 2014-11-5 12:11
上有政策，下有对策啊。

只有名单的公示，谁知道那些人用什么成果评的？

对啊，我们这里就不能用录用稿，必须是原版的科研成果。

公开的信息很详细

ycbm132 发表于 2014-11-5 14:04
我们学校评国奖要求见刊才算，用稿通知都不算........

对的，我们也是，不见棺材（原版）不掉泪（钱）