总投资可能为负吗？

坦率说，这样来读书，未免离现实也太远了些。

固定资产投资和存货投资根本不是同一个档次的事，在通常情况下，前者是后者的5---6倍。就算是出现极端情况，存货投资为负值，固定资产投资大幅减少，也决不会让总投资变负的。更何况，在商业周期中，存货投资的波动与固定资产投资总是有一定时滞的。

换一个角度来理解，见于统计报表的都是事后数据，总投资等于储蓄是定义性的。储蓄有可能是负的吗？

已经很努力地接近现实了，无奈功力不够，还是书本气十足。

不过，张三版主提供的思路倒也可以说明总投资有可能是负值。在宏观经济理论中，储蓄函数还真有可能是负的呢。

呵呵，mingqiwang朋友是专家，我当然不和你讨论“储蓄函数”在一定的取值下是否可能为负。

我的看法，微观一点来看，除非这个国家的人群结构资源结构非常特殊，否则断不会“储蓄为负”，而在事实上，这种非常特殊的情况还未出现过。

张三版主取笑了。

理论中的极端情况，特例，还有理论联系实际，真的很难，很考验一个人的思路的严谨性。

以下是引用王俊在2005-7-16 9:55:32的发言： 总投资可能为负吗？

我的理解是：总投资是当年增加或更换的资本资产的支出，主要包括厂房、设备、民用住房和存货投资，其中存货投资是根据当年期末存货存量减去期初存货存量来计算的，很显然，存在存货投资为负的可能。如果某一年经济不景气，存货存量大幅度减少，而其它投资不多，不足以弥补存货存量的减少，则总投资就会为负。

但有些参考书上的答案是不可能为负，不知道对不对？

在企业管理体系中,企业内部存货的增减行为属于经营活动,而不属于投资活动.只有将企业存货对外投资时才属于投资活动.固定资产、无形资产、递延资产和其它长期资产的增减行为才属于企业内部的投资活动。企业固定资产、无形资产、递延资产和其它长期资产可以重估、转让、抵账和报废等处理，所以企业总投资也可以为负的。

以下是引用zwh7059在2005-7-18 15:21:10的发言： >

在企业管理体系中,企业内部存货的增减行为属于经营活动,而不属于投资活动.只有将企业存货对外投资时才属于投资活动.固定资产、无形资产、递延资产和其它长期资产的增减行为才属于企业内部的投资活动。企业固定资产、无形资产、递延资产和其它长期资产可以重估、转让、抵账和报废等处理，所以企业总投资也可以为负的。

老兄，您说的那是财务！

随便找本宏观，搞清楚什么是“总投资”再来说话。

另外，财务会计里没有“企业总投资”这样的概念

固定资产投资低迷和资本高速增长并存这一看似矛盾的现象，正是投资机制变化和投资方式多元化的集中反映。实际上我们常常在两个不同的含义上使用“投资”这个概念。当我们分析宏观经济运行，研究扩大内需等总量平衡问题时，投资指的是对应于最终需求的固定资产投资(也可包括存货增加)；对于全社会而言，固定资产投资意味着货币转化为固定资产，意味着固定资产的增加，惟有转化为资产的货币，才能形成最终需求。
　　然而，对于投资者和企业而言，投资是一种将本求利的行为，投资意味着货币和其它资产转化为资本。在改革前期，货币—资本的转化主要通过固定资产建设的方式实现。经过20多年的改革，投资领域、投资渠道和投资方式都出现了重大变化：投资领域逐渐扩展，由固定资产投资和流动资产投资扩展到金融资产投资和无形资产投资；投资方式日渐多样化，产业能力的获取既可以通过项目建设的方式实现，也可以通过产权转让、资产重组等非建设方式来实现。投资链条逐渐延长，由最终产品领域逐渐延长到中间需求领域。

我感觉这是很正常的,没必要说呀

有的问题根本不必问！这个问题太没意义了。

以下是引用NKneo在2005-7-16 11:03:14的发言： 我觉得这是概念上的问题，首先我也认为总投资可以为负，“如果某一年经济不景气，存货存量大幅度减少”，对于这一点我有异议，一般来讲，在经济不景气时期，存货会大量积压，而不是大幅度减少。

我想他的意思该不会是说生产都停止了，只有去卖存货了吧