如何理解劳动生产率悖论？

leijy 发表于 2014-11-11 14:21
自己去读书。不是老雷著作。老雷没有义务解释。

你不是说马克思无懈可击吗？你倒替他回答呀？

leijy 发表于 2014-11-11 14:24
你精神病，老雷也精神病啊？

精神病能看出《资本论》的是胡编的吗？

你给我说说：什么是“总价值”？什么是“总剩余价值”？

leijy 发表于 2014-11-11 14:36
老雷说啦，去读书。
  老雷读书大大咧咧，“观其要旨”，不在这些鸡毛蒜皮问题上下功夫。

我读了才发现有那么多的疑问 。这不是什么鸡毛蒜皮的小事。你倒给我说说：《资本论》里都论了什么“大事”？

leijy 发表于 2014-11-11 14:52
没有读懂，重新读，反复读。读书百遍，其义自见。
1662年，（英）配第（1623-1687）《赋税论》中提出 ...

“马克思创造性划分出简单劳动、复杂劳动、私人劳动、社会劳动、可变资本、不变资本等众多经济学概念（术语）。劳动价值论无可辩驳地被证明是放之四海而皆准的真理。”——————

这就是所说的“大事”？

那就按你说的大事问问你：“1、商品的两个因素：使用价值和价值（价值实体，价值量）”——————————何为“使用价值”？何为“价值”？“价值的实体”是什么？“价值量”又是什么？这个“量”是多少？