对于《资本论》超额剩余价值理论的质疑（上）

陈才天 发表于 2014-11-16 20:13
只不过是猜测，但我肯定是你拐子。

你看人、识人，差很远很远。不是兄弟笑话你啊。我知道，你现在是副检察员，副科，兼办公室代主任。你看兄弟这“拐子”如何？

informatin010 发表于 2014-11-16 20:14
说说标题啊陈检。你都真名实姓了，说说标题怕什么。

法学，上海华东政法大学期刊，共同过失犯罪探讨，是当年最长的一篇论文，期刊一般不超过3000字，但它6000字，是中国法学界第一篇讨论共同过失犯罪问题的文稿。

陈才天 发表于 2014-11-16 20:05
我发论文时，贵教授上大学没有？91年法学杂志社第一期，知网可查。

大哥，你是不敢说文章的标题。原因，我知道。

陈才天 发表于 2014-11-16 20:18
法学，上海华东政法大学期刊，共同过失犯罪探讨，是当年最长的一篇论文，期刊一般不超过3000字，但它6000 ...

你的文章不行。属于实务类，罗列加分析。你就是这样写的。

我准备发照片上面，有玩，可以吧。

informatin010 发表于 2014-11-16 20:19
你的文章不行。属于实务类，罗列加分析。你就是这样写的。

我是认为观点要有充分证明，这可能与从事业务有关，而且认为尤其是别人不容易接受的观点，更要加强论证。

陈才天 发表于 2014-11-16 20:22
我准备发照片上面，有玩，可以吧。

你别发了。我信你，行吗？

陈才天 发表于 2014-11-16 20:24
我是认为观点要有充分证明，这可能与从事业务有关，而且认为尤其是别人不容易接受的观点，更要加强论证。

一是证据，二是口供。就齐了。

informatin010 发表于 2014-11-16 20:26
一是证据，二是口供。就齐了。

请老弟赐教吧。

he_zr 发表于 2014-11-16 17:58
自己含混不清，自己认识不到。作为不同的生产组织来说，各自的日均产量，有着不同的劳动力耗费量，怎么会 ...

看了你这个帖子我才发现，你原来连劳动生产力的表达式都看不懂！
劳动生产力是指劳动者劳动生产的能力，而劳动者的劳动通常都是以时间为单位来计量的，所以劳动生产力就可以用两种不同的方式来表达，其一是“产品数量/单位劳动时间”，其二是“劳动时间/单位产品”。在这两种表达式中，分母都是一个定量，只有分子才是一个变量，通过分子的差异就可以反映出劳动生产力的大小。如果要用“产品数量/单位劳动时间”来表达劳动生产力，这里的分母就必须采用同一个单位，否则，如果这里的单位劳动时间，在一个场合指的是1个人的单位劳动时间，在另一个场合指的却可以是10个人、或者100个人、或者1万个人的单位劳动时间之和，那么这个表达式还能够反映劳动生产力的差别吗？
由于在表达式“产品数量/单位劳动时间”中，分母必须是同一个单位劳动时间已经成为一种常识，因此，在使用这一公式时，如无例外，是无须加以说明的。
从你针对我的“6件/天”、“8件/天”等劳动生产力的表达式提出的质疑——“甲组织使用10人，乙组织使用20人，两组织的日均产量都可以是6件/天，你从6件/天的日均量中能看出它们什么样的劳动力耗费呢？”——来看，你根本就不知道用“产品数量/单位劳动时间”比较不同的劳动生产力时分母必须是同一个单位劳动时间的常识，因为甲组织的“6件/天”与乙组织的“6件/天”中的“天”根本就不是同一个单位劳动时间。实际上，你提出的这两种情况如果也用“产品数量/单位劳动时间”来表示的话，那么就应当将甲组织的劳动生产力表示为每人“0.6件/天”，将乙组织的劳动生产力表示为每人“0.3件/天”。这样，两个表达式中的“天”代表的才成为了同一个单位劳动时间。

你当然是一个消费者，你也许也是一个生产者，那么你能告诉我市场上现在出售的“爱疯5”和“爱疯6”的劳动生产力各是多少吗？

社会劳动生产力（这里讨论的实际上是社会平均劳动生产力）确实来自于每一个生产者的个别劳动生产力，但对价值的作用却是不同的。你如果不能正确地区分这一点，那你在价值的问题上就永远只能是一个门外汉。