高校教师的工作中到底是科研重要还是教学重要？

教学重要

其实这是个典型的教育经济学问题，嗯，涉及到短期利益与长期利益以及不确定性的取舍问题，还有自利与利他的矛盾模型

高校老师也有分工，分管教学的老师，每天上课时间不是很多，可以说一周就那么三四节课，这似乎对科研没有影响，而生活方面有分管的老师，所以个人觉得教学对科研没有影响

理工大学强调专利比论文更重要，我的很多数学家朋友说，他们发的核心期刊过后都不想去看。其实大学学会做人最重要，，，，

上课还是很有讲究的

支持。

从名字上就可以看出科研院所与大学的区别，如果是科研院所，其重点不用说是搞科研；在大学里，其重点当然应该是教书。如果你的个人志向是科研，大可以不去学校，找个地方好好搞科研去，不要在大学里占着位置，又不好好带学生，只想利用大学的平台搞科研，为自己服务。我鄙视这样的人，尽管是大牛！

moretc 发表于 2014-11-13 21:05
还是教书的作用大些，毕竟论文写得太多没什么现实意义，都是些空洞的理论。教书是最直接的传到授业解惑，提 ...

说的不错！！！！！

ontheway 发表于 2014-11-13 16:56
这话，有点偏激了。有教科书了，就不要老师上课了？

如果不做科研，那么老师能够给教科书提供的附加值不多，而且随这个老师年龄增大而递减。

这个就跟问别人活着是吃饭重要还是喝水重要是一个道理，两个都重要缺一不可。