苗实：是学陈岱孙，还是马寅初？

yuanjunshufe 发表于 2014-11-14 13:51
对呀，不要怨天尤人。

什么意思？

陈岱孙是哈佛大学的博士，马寅初是哥伦比亚大学的博士，陈胜！

remlus 发表于 2014-11-14 15:57
陈岱孙是哈佛大学的博士，马寅初是哥伦比亚大学的博士，陈胜！

能如此简单，当然好。

remlus 发表于 2014-11-14 15:57
陈岱孙是哈佛大学的博士，马寅初是哥伦比亚大学的博士，陈胜！

我最佩服马寅初的是他的博士论文。那时候中国学生海外读博，最喜欢用“中国问题”糊弄老外，对这些问题，外国人不了解，又好奇，所以很容易拿学位。但是马寅初坚决不投机取巧研究中国问题，要和美国学生平等竞争，最后以一篇《纽约市的财政》毕业。

当然，陈的博士论文也是如此：《麻省地方ZF开支与人口密度的关系》。

remlus 发表于 2014-11-14 15:57
陈岱孙是哈佛大学的博士，马寅初是哥伦比亚大学的博士，陈胜！

那个时代经济学学术中心不在美国，两个学校都不是世界顶尖。

个人觉得还是少而精吧

一看题目吓了一跳，一看内容，我

mingjingfeitai 发表于 2014-11-14 09:12
【转】虽然陈岱孙先生的名气很大，著作却极少。究其原因，与陈寅恪、金岳霖、钱端升等那一辈学者一样，陈岱 ...

这个是绝对的，老一辈的经济学人才真正秉持着追求真知的极端自律：东西不好，绝对不拿出来误导人；只要有可以提升、改进的东西，就尽力修正至完美，以给后学传授最精粹的内容；这种类似“站在巨人肩膀”汲取养分的传导，其实是做学问的最好捷径，贵精而不贵繁，经济学科并不像常人认为的那么繁杂，经典的原则和假设都是少之又少的精髓，当你经济学培养的起点和视野都高时，见效会很快，学什么也都能事半功倍，一技精而百技通嘛。。。

fengfeiyang53 发表于 2014-11-15 08:32
这个是绝对的，老一辈的经济学人才真正秉持着追求真知的极端自律：东西不好，绝对不拿出来误导人；只要有 ...

说得不错！

一个教书育人，一个著书立说，都挺好的