解决住房问题的方法

如果你的东西被人卖掉,收入不给你,又要你以更高的价格买回去.你会不会觉得这是强盗行为!!!

在商品经济社会，这个问题也容易解决。

依赖资本、货币进行发展，这个问题也会得到良好解决。

土地私有化,是房价高的根本原因，是最不道德的制度，应该为世人唾弃。

1、级差地租的存在是目前一切问题的根源

这是房地产市场经济的基础。级差地租的存在使得房地产市场的资本能够不断流动，推动房地产

市场的不断发展，增加土地的价值，也会造就更多的房屋。

2、政府有权力规定土地的用途，通过这种规定，土地的级差地租产生

3、房地产市场中既有投资者，也有非投资者。前者是资本所有者，后者才是自住户。政府卖地的钱进行

补贴那类人？如何区分？本身就是一个巨大的工程，甚至是不可能完成的任务。

以下是引用amakesi在2008-7-15 10:06:00的发言：



其次，用于建房的城市土地属于国家所有即劳动者所有，卖这些土地的收入应该属于国家即全体劳动者所有。如果将卖土地的钱用于补助劳动者购买住房，那么，即使是房价再高，劳动者也能够买得起。

如果我说的这个解决住房问题的方法是正确的和可行的，就请各位网友支持一下，如果人们都支持，这个解决住房的方法就可以在全国实行了，居者有其屋的目标就可以实现了。

    我泼点冷水吧，你的方案不可行。据北京国土局透露，2004年，全国房地产开发商的成本包含了26%的土地价格。即使砍去土地价格，房价仍然是原价的74%，即大城市的楼房平均每平方米仍然能卖6000元以上，大多数人仍然买不起。再说，补助劳动者购买住房，不滋生新的腐败才怪呢。

[此贴子已经被作者于2008-7-29 14:45:54编辑过]

以下是引用amakesi在2008-7-15 10:06:00的发言：

如果我说的这个解决住房问题的方法是正确的和可行的，这个事实首先说明：土地这个生产要素是创造价值的。土地的价格形成房屋的价格，土地的位置不同使房屋的价格不同，还不说明土地是创造价值的源泉吗？

   如果土地是创造价值的源泉，那么，优等土地上的农产品价格就应该高于劣等土地上的农产品价格。但事实是，优等土地上的产量高于劣等土地上的产量，而不是价格有差别。只有价格不同时，才有可能是土地创造价值。

   土地的价格的确能形成房屋的价格，但绝不是土地创造了价值，而是土地所有者瓜分买房人创造的价值，甚至还可能瓜分买房人买完房以后创造的价值，因为买房人很可能需要贷款。

如果土地是创造价值的源泉，优等土地上的农产品价格怎么就高于劣等土地上的农产品价格?

如果土地是创造价值的源泉，优等土地上的产量高于劣等土地上的产量，而不是价格有差别。

 土地的价格的确能形成房屋的价格，这就说明土地创造了价值。

以下是引用amakesi在2008-7-29 14:55:00的发言：

如果土地是创造价值的源泉，优等土地上的农产品价格怎么就高于劣等土地上的农产品价格?

   优等土地上的1公斤小麦与劣等土地上的1公斤小麦应该有相等的价值。如果土地创造价值，那么优等土地就应该比劣等土地创造更多的价值。于是，优等土地上的1公斤小麦就应该比劣等土地上的1公斤小麦有更高的价格，但事实并非如此。只不过优等土地上的小麦产量比劣等土地上的小麦产量更高而已。

   你的推理能力太差了，怎么挑战人家啊？

[此贴子已经被作者于2008-7-29 17:16:45编辑过]

 如果土地创造价值，那么优等土地就应该比劣等土地创造更多的价值。因为优等土地上的1公斤小麦与劣等土地上的1公斤小麦应该有相等的价值。如果优等土地生产500公斤小麦，劣等土地生产300公斤小麦。优等土地就比劣等土地创造更多的价值。