一封密歇根大学教授给清华大学博士申请者的拒绝信，中国学生信任崩溃

Bruce_Yo 发表于 2014-11-18 13:43
那就是不见棺材不落泪。

信任缺失的根源是没有信仰

换汤不换药，还是老一套。现在的国民性，和100年前，200年前，800年前，都是一样的。



没有信仰，是由于贫乏真人真事。
贫乏真人真事，是由于任何时代的任何人的任何规则，都只是旗号、名号，实际上不执行。

而任何思想的不自由，学术的不发达，那仅仅是由于，对事实对逻辑，没有较真的习惯，没有在乎的习惯。
-------完全不在于什么智力智商，什么知识技能，什么专业训练，什么科研规范，什么高考状元，什么外语水平，数学水平，专业水平等等。


古往今来，古今中外，凡是那个大思想家，大科学家，大理论家，大学术家，那都是另类的便态的偏执的人
-------偏执就偏执在，他们比较真、傻，比较重视事实和逻辑，力求以事实和逻辑统帅自己的头脑和思考。

-------牛顿，爱因斯坦，他们那么年轻而划时代创新学术的时候，难道智力很高吗？难道知识技能很丰富吗？难道专业训练很成熟很规范？




一个国家，如何发展科技，如何发展文化文明，如何发展学术？
很简单，非常简单，那就是让人们服从事实，服从逻辑。

如何让大家服从事实，服从逻辑？
很简单，非常简单，那就是让人们崇拜和服从规则，不再崇拜服从潜规则。

其中包括：对任何坏规则，落后规则，缺陷规则，也要崇拜服从，盲目执行。


这么一盲目，实际的结果后果是，事实和逻辑之至高无上。这必然就发达了任何思想，任何学术，人类得以真正自由。

informatin010 发表于 2014-11-18 13:35
江山易改，本性难移。中国的全部问题，就是古人早就说过的国民性问题。

很认同，我们很多人都认为自己很聪明，可惜也就那么点聪明，还没“绝顶”。嘿嘿……

heric221 发表于 2014-11-18 14:00
很认同，我们很多人都认为自己很聪明，可惜也就那么点聪明，还没“绝顶”。嘿嘿……

在任何科研上，聪明精明那是没有用的，任何人也不可能用任何公关能力而打动事实和逻辑。


在任何科研上，失败是常态，挫折是正常的，都是例行公事。
-------所谓的真、傻，所谓的偏执，所谓的便态，所谓的另类，因此反而才是真正发挥作用的，进而侥幸偶然，那才导致了学术的创新成果。

heric221 发表于 2014-11-18 13:55
“依旧认为要诚信，尤其是人”，无诚信者，避而远之。

嗯，赞成，然而社会里太多人利用诚信地一时之利

graylens 发表于 2014-11-17 19:18
诚信又不能当饭吃

诚信不能当饭吃，但连诚信都没有，你还有什么资格去吃呢？？

文化经济 发表于 2014-11-17 16:07
坑了后来的申请者！

的确啊

在人人都诚信的情况下，交易成本是会降低的，效果是非常显著的！

诚信非常之重要 没有诚信的人总让人觉得不舒服 没有责任感

聪明最后却被聪明误，唉，国人太功利了

十年前的老帖了，呵呵。