自制节约劳动

罗鹏 发表于 2014-11-17 22:11
千百年来在大部分情况是自家做饭，是不是因为出去吃贵造成的？
你不能因此就没有前提就说自制节约劳动。 ...

当然是在饭店比自制吃的贵造成的了!
如果在饭店吃比自己做便宜,大家就都去饭店了.

西方物理学 发表于 2014-11-17 22:17
当然是在饭店比自制吃的贵造成的了!
如果在饭店吃比自己做便宜,大家就都去饭店了.

那不就结了。
而你没有前提就得出结论：自制节约劳动。这不是无厘头的结论么？

罗鹏 发表于 2014-11-17 22:18
那不就结了。
而你没有前提就得出结论：自制节约劳动。这不是无厘头的结论么？

我是跟老黄学的啊!他说"交换节约劳动",也没给出什么前提啊.他说"交换节约劳动",没交代前提.我说"自制节约劳动",也不必交代前提吧.

西方物理学 发表于 2014-11-17 22:24
我是跟老黄学的啊!他说"交换节约劳动",也没给出什么前提啊.他说"交换节约劳动",没交代前提.我说"自制节约 ...

你没看他的正文？正文里反复强调，当自制的成本高于购买，人们便购买，这种情况下，交换相对于自制，节约了劳动。
且不说这个。
如果（只是如果）黄佶没讲前提，是错了。那么你为什么要跟着犯一样的错误？

楼主，你承认不承认如下命题？
如果自制的成本低于购买的价格，自制相比购买才节约劳动；
如果自制的成本高于购买的价格，购买相比自制就节约劳动。

罗鹏 发表于 2014-11-17 22:33
楼主，你承认不承认如下命题？
如果自制的成本低于购买的价格，自制相比购买才节约劳动；
如果自制的成本 ...

俗话说，聪明反被聪明误，俗话又说，只知其一，不知其二。



譬如吧，上学。假若小某，他自己在家里上学，胜过到学校上学，他也就不在家里上学了。

哈哈哈。其他的，暂时暂且，就不告诉小罗了。小罗他的学术的发明能力，太。。。。太太。。。。太高了。

informatin010 发表于 2014-11-17 22:51
俗话说，聪明反被聪明误，俗话又说，只知其一，不知其二。

譬如，教书。假若小某啊，他上班超过他教书，云云等等，他就坚决不教书。


譬如，上班。上班是坐着，在家里也是坐着。那么小某为什么上办公室里坐着呢？那就是啊，因为啊，在办公室里坐着，比在家里坐着，更能节省坐着的时间啊，哈哈。