我对 《 作为一名学生，我很理解《辽宁日报》的初衷》一文的看法

法鼓山 发表于 2014-11-26 12:32
（1）你见过那十万字的笔记吗？你听过那录音吗？《辽宁日报》里那篇文章里，多是大帽子，少的是细节；多的 ...

1、我自然没有见过笔记和录音，但我相信辽宁日报是真实客观的报道，通观全文，我没有看到哪里扣帽子，哪里恶毒了？
2、我已经毕业了，但我曾经见过老师攻击国家的情形；
3、你不要退一万步了，实事求是的说，这些都是以事实存在的，攻击国家的老师一些人是自己不得意，另外一些则是别有用心？
4、辽宁日报什么时候禁止发言了？
提高嗓门不代表你就有道理了，这样的讨论不具有建设性，你是哪个学校的？敢不敢公开个人信息，咱们来一次实名公开辩论？！

lilinzdn 发表于 2014-11-26 15:12
看你气势汹汹咄咄逼人的蛮横状，文G小将见了都要拜你为师！

我真不知道在你的字典里“咄咄逼人”这个词是怎么定义的！！！在你我之间的对话里，是谁先攻击对方是“文革文风”的？是谁在威胁对方“敢不敢公开个人信息”？？？？记住！这才叫咄咄逼人，这才叫文革文风！！！

法鼓山 发表于 2014-11-26 22:09
我真不知道在你的字典里“咄咄逼人”这个词是怎么定义的！！！在你我之间的对话里，是谁先攻击对方是“文 ...

你在我的留言下同意一句话回复了两次，还用那么多问号质问我，这是事实吧！威胁一说就夸张了，在经济论坛感觉有些人说话不负责任，信口雌黄，所以有此提议，并无其他用意。

1、我自然没有见过笔记和录音，但我相信辽宁日报是真实客观的报道，通观全文，我没有看到哪里扣帽子，哪里恶毒了？如果你是“相信”，一种信仰，那我自然没什么可说的。至于你问哪里扣帽子了，“抹黑中国”算不算扣帽子？谁来界定“抹黑”与“批评”之间的界限？？？


2、我已经毕业了，但我曾经见过老师攻击国家的情形；
      我相信你见过，但是这现象多吗？严重吗？我更想问你的是，这些“攻击国家的言论”对你思想的形成有负面影响吗？？？

3你不要退一万步了，实事求是的说，这些都是以事实存在的，攻击国家的老师一些人是自己不得意，另外一些则是别有用心？
      请不要用“实事求是”这个词，因为你刚才已经说了，你只是相信，你并没有证实这个现象是“大规模存在”的！道理很简单：谁来定义“攻击”与“批评”？？下雨了，打雷了，有个老农民说“这雷咋不把毛泽东劈死？”，对你而言，这肯定是“恶毒攻击”了，但毛泽东本人却不这么认为。。。这段发生在延安时期的党史你应该知道吧？？？
       至于有的老师是因为自己不得志，发牢骚，确实是有，但这不很正常吗？谁不得志了，都会发发牢骚的，这事儿严重吗？？而且我再说一个情况：一般而言，能够拿出大段时间发牢骚，恶毒攻击党和ZF的，大多发生在比较“水”的课上，而这些课恰恰是只有在我们这个体制下才会设置的课。
       “别有用心”？当你使用这个词时，我真怀疑你就是职业写社论的（起码是在宣传口工作的）。这个我就不多说了，因为这个词又是一个模糊、主观的东西。

4、辽宁日报什么时候禁止发言了？提高嗓门不代表你就有道理了，这样的讨论不就有建设性，你是哪个学校的？敢不敢公开个人信息，咱们来一次实名公开辩论？！
（1）辽宁日报是没有权力去禁止发言，鉴于你言必称文革，你应该知道，每次运动到来之前不都得进行舆论铺垫吗？不都是得先在报纸上进行讨伐吗？？我们的制度没有改变，所以我有理由担心，报道之后会采取具体行动，所以我们才会反对。（2）至于“提高嗓门”的问题，你不觉得你的嗓门更大一些吗？（3）关于“建设性”的问题，你再看看我的原文，我有没有建设性的建议？？？（3）你觉得如果想把一个问题辩论清楚，公开双方个人信息是充分条件？必要条件？还是充要条件？？如果你觉得谁敢公开个人信息，谁就有理，那好吧，如果你公开了你的个人信息（工作单位、姓名、邮箱、电话号码）就算你赢了。

lilinzdn 发表于 2014-11-26 22:32
你在我的留言下同意一句话回复了两次，还用那么多问号质问我，这是事实吧！威胁一说就夸张了，在经济论坛 ...

你太敏感了。发了两次那是因为第一次回复时，显示没有成功，所以又发了一次。至于多用几个感叹号、问号就代表咄咄逼人。。。那好吧，以后我就用一个。

文子非 发表于 2014-11-26 14:16
我们辽大老师很好，拒绝你们的诽谤

你是说你们辽大的老师里，没有抹黑中国的？？那太好了。

法鼓山 发表于 2014-11-26 23:05
1、我自然没有见过笔记和录音，但我相信辽宁日报是真实客观的报道，通观全文，我没有看到哪里扣帽子，哪里恶 ...

看你说话感觉很幼稚
1、鲁迅以批判中国人著称，为什么没有人说鲁迅抹黑中国，没有人说鲁迅是汉奸？为什么会有差别？
2、难道不严重？
3、毛主席无神论者，行事光明磊落当然不怕诅咒，他不处罚老农是他的宽宏大量。至于别有用心，法轮功的传单都发到我们的小区来了你知道么？11年我还在学校上学的时候，就有陌生人向我宣扬耶稣基督什么的，想拉我入教，还希望我帮忙招人，这些你知道么？！
4、你总是曲解我的意思!言行一致，表里如一很重要，一些人在现实生活中温文尔雅，可到网上就出口成脏信口开河胡说八道，我看不起这种人！

法鼓山 发表于 2014-11-26 23:08
你太敏感了。发了两次那是因为第一次回复时，显示没有成功，所以又发了一次。至于多用几个感叹号、问号就 ...

看你说话感觉很年轻幼稚：
1、鲁迅以批判中国人著称，为什么没有人说鲁迅抹黑中国，骂鲁迅是HJ？
2、教师的职责是传道授业解惑，不专心本职工作，难道这不严重？
3、骂人当然算攻击了，只是毛主席宽宏大量不予计较；举例来说明别有用心：法轮功都到我住的小区来发传单了，你知道吗？11年我还上学的时候就有陌生人拉我入基督教，还希望我帮忙招人，你知道吗？
4、你总是曲解我的意思！言行一致、表里如一很重要，有些人在现实生活中温文尔雅，可到了网上就出口成脏、信口雌黄、胡说八道，我很看不起这种人！

法鼓山 发表于 2014-11-26 23:05
1、我自然没有见过笔记和录音，但我相信辽宁日报是真实客观的报道，通观全文，我没有看到哪里扣帽子，哪里恶 ...

看你说话感觉很年轻幼稚：
1、鲁迅以批判中国人著称，为什么没有人说鲁迅抹黑中国，骂鲁迅是HJ？
2、教师的职责是传道授业解惑，不专心本职工作，难道这不严重？
3、骂人当然算攻击了，只是毛主席宽宏大量不予计较；举例来说明别有用心：法轮功都到我住的小区来发传单了，你知道吗？11年我还上学的时候就有陌生人拉我入基D教，还希望我帮忙招人，你知道吗？
4、你总是曲解我的意思！言行一致、表里如一很重要，有些人在现实生活中温文尔雅，可到了网上就出口成脏、信口雌黄、胡说八道，我很看不起这种人！

法鼓山 发表于 2014-11-26 23:05
1、我自然没有见过笔记和录音，但我相信辽宁日报是真实客观的报道，通观全文，我没有看到哪里扣帽子，哪里恶 ...

看你说话感觉很年轻幼稚：
1、鲁X以批判中国人著称，为什么没有人说鲁X抹黑中国，骂鲁X是HJ？
2、教师的职责是传道授业解惑，不专心本职工作，难道这不严重？
3、骂人当然算攻击了，那是毛ZX宽宏大量不予计较；举例来说明别有用心：法轮功都到我住的小区来发传单了，你知道吗？11年我还上学的时候就有陌生人拉我入基D教，还希望我帮忙招人，你知道吗？
4、你总是曲解我的意思！言行一致、表里如一很重要，有些人在现实生活中温文尔雅，可到了网上就出口成脏、信口雌黄、胡说八道，我很看不起这种人！