[原创]浅论“国企非企”

楼主真知灼见

当然是“企”，是“企国”的一个分公司。可是这个“企国”却不那么“国”。

好贴 发人深省

政治和经济是矛盾共同体不可能分割开来，他们之间相互影响相互依存。经济基础决定上层建筑，没有钱的政府拿只能等着破产倒台比如说冰岛，西方那些大财团正是利用资金来操控政府为其获得更多利益。反过来政府出台的一些调控措施比如特别税、反垄断等等行政手段又是制约和限制财团的无限制扩展和不平衡发展。我认为想把政治和经济独立开来时不可能的，只有尽可能减少的他们之间的矛盾使其和谐健康的发展来服务于人民。

国企的实际作用不是像私企民企那样在于利润或是公司价值，它存在的目的是替国家把握住国家认为重要的经济命脉，从而形成垄断，不让外人插手，只听国家的号令，至于效益如何就另当别论了，国家完全可以拿钱来补贴亏损。。。国企老板工资之所以这么高就在于国家希望他能够听话，能够服从。。。

关系国民经济命脉的重要行业和关键领域必须要国家控制，是国企改制关键是“制”，国企管理者这种经济利益和政治利益的合一体是得改了

产权不清晰，政企不分家

需要进行经济体制改革，落实现代企业制度！

以前郎咸平不同意某些高管以低价买走国有资产的做法  认为这样损害的国家利益  认为可以有其他改良的方法来解决！但是，直到现在，看来是没有办法让这些高管们有主人翁的心态了，只能改革。低价变卖也不是不可，反正很多国企的不良资产很多，效率低下，如果从这方面出发的话，私有化反而能加快原国企的发展。