要谈马克思，请君先读《国富论》（1）

如果这是李斑竹的大作，说明入道了，可喜可贺。

leijy 发表于 2014-12-5 12:16
老雷是先读《资本论》，再读《国富论》。无论先读、后读或者同时对比着读。能够读，就是好的。
  建议楼 ...

你文中除马克思以外，所有的那些大师哪一位将工人的工资所体现劳动时间定义为：半天？你所说的所有的大师哪一位论证出来工人的工资只是“生活资料所必须的劳动时间”？

是编造还是发现？是发展还是造谣？

你只要给我说出来：马克思的这个“生活资料”的标准是多少？都是什么？是几个人的？就算他的“剩余价值论”不是编造的谎言？咱们先不说工资。

还什么：，严谨细致、博大精深？！溜须也得有点知识水平，有点头脑吧？

分工产生的原因是生产力的发展。

龚民 发表于 2014-12-5 10:50
赞同公有制之者不读国富论---------难免缺乏理论厚度，对现代无知反公有制喧闹作出有力反击。

那些把公有与公有制混为一谈的人，那都是相当的无知。其实，就连马克思，也未必是主张公有制的。马克思更多是的主张私有制的。因此，你根本谈不上理论厚度。
你懂什么国富论呢？国富论的核心思想：无论什么所有制，只要有市场竞争，那就是对国对人民的利好。

龚民 发表于 2014-12-5 10:45
哈哈，重要在于具体论证，而不在于放空炮：“国富论的意思，是说：市场竞争会使一部分人受损，却是 ...

我早就论证过了，你回去复习得了