为什么当年班里成绩好的最后都没混好？

moretc 发表于 2014-12-8 00:11
可能成绩好的出来工作发现自己的学习优势没有了，工作新环境需要很长时间要适应，还有大量优秀同事感到自卑 ...

根本的问题，又是中美教学模式的基本差别，没有实践，不做社会实践，不知道社会的基本情况。

在中国，学习成绩好一般情况下只能说明会考试。对于一个人今后的发展来说，如果进入职场，无论是创业还是做技术管理，能否做好这些事情和考试成绩都没啥太大关系。和学习成绩相关性最大可能就是以后从事学术工作了。但学术工作的灵魂在于创新精神和理论联系实际的能力，这些能力和考试成绩好之间的关系也很小。

因此总体来说，“考试成绩好”和今后在各行各业是否能成功没有太大的联系。记得以前读书的时候，学校里的中国人基本都是全中国的成绩最好的尖子学生，但很多人就是精于考试，对于经商需要的人际关系和把握机会的能力和学术工作需要的创新精神，普遍都很差，因此，难以取得成绩也就是理所当然的事情了。

注意，我这里强调的是“考试成绩好”，而不是“学术能力强”，这两个方面有着本质的区别。以前上学的时候，考试能力好的人比比皆是，而学术能力强的人凤毛麟角。即便在最顶尖的学校也是如此。

成绩好的其实总体都混得不错 成绩不好的只有个别混出来了吧

突然意识到，我二十几年起早贪黑苦读圣贤书想要考个好成绩的努力都是白瞎

不读书还是不行的，没文化的，有点魄力还是会成一点小事，但是绝对成不了大事 ，

因为你是生活在一个变革的时代，或者说是一个“乱世”，“乱世”可以造就很多机会，如果你还是只是一心学习，就丧失了许多发财的机会。

作者的观点是：学习好没有用，学习差就能行。其实，连作者自己也不相信这个观点，否则，他也不会将孩子送到非常好的学校了。好学生只是把精力放在了学习上，一旦把精力放到其他方面，差学生是比不过的。

在变革的时代里，你还是走老路，比如种田，在国企干事，那你就OUT了，“乱世”你就要乱干，才有出头的机会。如在群雄争霸的时候，你去当兵，就有可能当将军。改革开放三十年，许多好学生没有选择下海，给一些差生许多机会，这就是为什么当年班里成绩好的最后都没混好的根本原因。

我就知道一个人，毕业一个很差的“某大”民办院校，后来在西安自己搞了一个公司，小有起色。就不知道天高地厚了，到处说“北大不如某大”，说某大毕业的人，都当老板了，北大毕业的人，生存都是问题。可是她自己，千方百计让她的子女考好院校，更别说考北大了。她不知道，北大出来当大老板的人，比她经营的业绩好多少倍，真是“井底之蛙”，眼界太窄了。

现在新生代的学生不得了，他们会选择不一样的人生。就大概率来说，成绩好的学生比成绩差的学生要混的更好。因为成绩好选择的面就宽一些，他们的智商、眼界也要高些，如果还要抱着“成绩好的以后不会混好”，那就误人（自己）子弟了。