苗实：简单回复“漏光的百叶窗”

flowerone 发表于 2014-12-9 13:02
国内经济学本科开的数学太简单，硕士又不学数学，所以博士了搞出来的都是垃圾。

数学很好自学啊，我现在就在自学变分法

mingjingfeitai 发表于 2014-12-9 12:54
一种研究方式而已！

我最讨厌那些搞经济学的整天一口一口的数学放在嘴里，数学只是工具，很多人充其量就看懂那么点数学做做实证，能创新么？？？？苗老师自己做自己的，干他们什么事

linghuchong121 发表于 2014-12-9 13:01
“学问面前，都得下跪”  学者对真理应该心存敬畏，而不是所谓“下跪”的丑态嘴脸

诺奖得主很多数学功底 ...

不同观点，非常好！

到此一游

flowerone 发表于 2014-12-9 13:02
国内经济学本科开的数学太简单，硕士又不学数学，所以博士了搞出来的都是垃圾。

真是这样吗？我没有仔细了解过。

slrosssss 发表于 2014-12-9 13:03
假设，把失业的标准提高，从原来定义的无工作，即收入=0 提高到 收入

这是一个思路，我还没有想明白！

flowerone 发表于 2014-12-9 13:02
国内经济学本科开的数学太简单，硕士又不学数学，所以博士了搞出来的都是垃圾。

这个不是这样。

设想，把全国的省市县的高考状元，共1000人，高水平高强度地学习数学、英文、经济学，则10年下来，照样不出什么成果的-----有这种可能性。


目前整体来看，经济学的学生，其数学相当糟。
如果硕士生博士生的数学水平好，英文水平好，当然，那将带来截然不同的大好场面。
----但是怎么说呢？

------其实，个体们的发自内心的学术兴趣爱好，对词汇的敏感敏锐，。。。等等。这个这些，才是创新突破的基因。

flowerone 发表于 2014-12-9 13:02
国内经济学本科开的数学太简单，硕士又不学数学，所以博士了搞出来的都是垃圾。

其实大学学过高数线代统计剩下实分析复分析泛函微分方程什么的都可以自学，前提是找到好的教材。只不过中国学生缺乏主动学习的精神，习惯老师教多少自己学多少。

ljh814610023 发表于 2014-12-9 13:04
如果能将思想提炼成数学模型那就更好了，无论语言描述，还是数学模型，都是思想的载体。只不过相对于语言 ...

也更简洁，不过我的读者群体不是研究人员，而是普通网民即社会大众！

mingjingfeitai 发表于 2014-12-9 13:08
真是这样吗？我没有仔细了解过。

看来您很久没读论文了。