楼主: 紫云金沙
7713 2

[统计软件] 关于简单量表效度的检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:14份资源

学科带头人

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3578 个
通用积分
8.8929
学术水平
51 点
热心指数
63 点
信用等级
42 点
经验
179678 点
帖子
2459
精华
0
在线时间
1624 小时
注册时间
2010-6-23
最后登录
2019-12-23

楼主
紫云金沙 发表于 2014-12-9 20:12:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
比如说一个量表测量的是构念X,X下面有多个维度,每个维度又对应若干题项,类似这样的复杂量表,检验效度时还相对简单,用验证性因子分析看看实际的数据结构和理论结构是否契合,如果契合度各项指标都很好,那就说明结构效度较好。
那简单量表呢,比如某量表测量构念Y,Y是一个单维构念,就一个维度,下面对应几个题项,这样的简单量表就不能做验证性因子分析了吧。(罗胜强说可以做,——当然可以做,软件是死的,人是活的——但没什么意义,也几乎没人那样做。。)
那要如何检测简单量表的效度呢?分开测聚合效度和区分效度么?

聚合效度,是说如果题项1、题项2都是测构念Y的,那这两个题项之间应该高度相关。这么看来,聚合效度和信度里面的内部一致性有什么区别呢?难道Cronbach α可以用来测信度,也可以用来测聚合效度?
区分效度,是说如果题项1测构念Y,题项2测构念Z,因为两个题项测的是不同的构念,所以题项1和题项2应该不相关。但问题是,如果构念Y和构念Z密切相关,那背后的题项1和题项2高度相关也很正常啊,这和区分效度不佳还是不一样吧。。。

还有个问题,刚开始那个测构念X的复杂量表,是不是验证性因子分析做完之后,效度分析就可以结束了?还需要继续测聚合效度、区分效度么?看到有的文献还用AVE,平均方差提取量来继续测的,也有文章就不再测了。。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Cronbach 验证性因子分析 验证性因子 因子分析 效度分析 测量 检测 如何 软件

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyuzhou + 80 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
紫云金沙 发表于 2014-12-11 14:26:55
查看: 60|回复: 0

藤椅
中瓶魔力药水 发表于 2016-9-5 16:30:46
同问,请大牛解答。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 01:38