请教一个很菜的问题

以下是引用sungmoo在2008-8-20 11:06:00的发言：

（1）计入GDP的，不是“存货”，而是“存货增加”。前者是存量，后者是流量，而GDP也是流量。

（2）“投资收益”这个项目，本人也不太清楚，但是计入也是有道理的。不过，还是不应该计入GDP。GDP的本义是反映本国生产能力（某一时期的最终产品的产量）。

不过，在涉及房地产时，GDP核算要考虑价格变化。

1、关键是如何能确定“最终商品”？比如原油，用于炼油，是中间产品。

炼油厂的员工烧重油提供热力（只是举个例子，不要较真啊，呵呵）属于炼油厂职工的最终消费吧。

2、是否计入“投资收益”的问题，按照现行的会计和税法制度，应该是没有这方面的规定，

一般是企业采用不同的成本法计量存货，如先进先出和后进先出，就大不一样。

（跌价倒是可以冲销“存货跌价准备”账户，真是不平等。）

3、关于房地产的GDP计算，有无实例可供一观？

以下是引用vincent_wgd在2008-9-16 16:11:00的发言：

从大的方面说，核算方法有三种：生产法，支出法，和收入法。

而生产法，往往又分为：增加值法，和最终产品法。有些书说这两种方法是等价的。但是如果你看一些负责任的书，书上会说明二者等价是有条件的。

同时，在实际统计工作中，生产法是不会采用的。往往采用的是支出法和收入法。当支出法和收入法有差异时，往往以支出法为准。而在收入法中加入误差项。

个人以为，核算结果不应因核算方法而异，或者说，核算结果的差异，只能是统计性误差，而不能是理论原则性误差。

生产法，个人以为，可以补充定义（或原则）：凡当年利用往年生产的中间产品生产最终产品，（这一情形中）当年初始值设为负值。

如楼主中的题目，当年增加值为180，但当年初始值为-80，于是当年GDP为100。

如果当年未出售的或未被利用的“中间产品”也要计入GDP（这种做法本身已经在某种意义上“混淆”了“中间产品”与“最终产品”），生产法的定义就需要补充。

以下是引用vincent_wgd在2008-9-16 16:18:00的发言：

注意，我指的是二年作为一个核算期。因此，情形（1）下，在第二年末进行核算时，GDP为0。

两种情况不一样，所以无法比较。

情况1下，你的生产量为零，情况2下，你有生产量。

个人感觉，这个问题也有点像咱们几年前讨论的关于房地产核算的问题，只不过，核算对象变成了“作为存货的中间产品”。

以下是引用a_id在2008-9-16 16:35:00的发言：两种情况不一样，所以无法比较。情况1下，你的生产量为零，情况2下，你有生产量。

注意：

两种情况下，在第1自然年，你都有生产量；情况2下，在第2自然年，你只有消费量（并且是对往年产出的消费量），并没有生产量。

[此贴子已经被作者于2008-9-16 16:39:13编辑过]

以下是引用sungmoo在2008-9-16 16:25:00的发言：

注意：正是按你的“二年期核算”的逻辑，才得出“一年期核算”时这样的结果。

（只要核算期长于保质期，按你的逻辑，这类产品是不算作GDP的。按你的方法，即使把核算期改成“两年”，保质期只有几天的产品仍不算作GDP）

要不举一个例子吧：

假设一个面包厂在第一年生产了价值100的面包，没有销售，仅仅作为存货，准备在第二年销售。

但是在第二年时，由于腐败，而无法销售。

那么，如果两年核算一次GDP，GDP=0.

但是一年核算一次GDP，那么第一年GDP=100,第二年GDP=-100.两年的GDP合计为0，与两年核算一次GDP的结果相同。

我是这样核算的，不知版主如何核算？

以下是引用sungmoo在2008-8-24 7:02:00的发言：

但是，如果两种情形中，第二年本国并没有任何生产行为，如何理解（2）比（1）多出GDP呢？

是不是因为中间产品出售，带来的年初年终存货投资变化？

以下是引用vincent_wgd在2008-9-16 16:37:00的发言：要不举一个例子吧：假设一个面包厂在第一年生产了价值100的面包，没有销售，仅仅作为存货，准备在第二年销售。但是在第二年时，由于腐败，而无法销售。那么，如果两年核算一次GDP，GDP=0。

分歧就在这里。

照你的逻辑，设想，

核算期仅为一年（甚至半年），但面包的保质期只有10天。那么，如果面包厂生产出来的面包没有卖出去而坏掉了（谁也没有吃到），你认为，这些坏掉的面包是否应该计入本年GDP？

个人认为，应该计入。

以下是引用vincent_wgd在2008-9-16 16:37:00的发言：

要不举一个例子吧：

假设一个面包厂在第一年生产了价值100的面包，没有销售，仅仅作为存货，准备在第二年销售。

但是在第二年时，由于腐败，而无法销售。

那么，如果两年核算一次GDP，GDP=0.

但是一年核算一次GDP，那么第一年GDP=100,第二年GDP=-100.两年的GDP合计为0，与两年核算一次GDP的结果相同。

我是这样核算的，不知版主如何核算？

如果在第二年，面包被销售出去，那么结果如下：

如果两年核算一次GDP，GDP=100.

如果一年核算一次，第一年GDP=100，第二年GDP=0,也与两年核算一次GDP的结果相同。

以下是引用sungmoo在2008-9-16 16:43:00的发言：

分歧就在这里。

照你的逻辑，设想，

核算期仅为一年（甚至半年），但面包的保质期只有10天。那么，如果面包厂生产出来的面包没有卖出去而坏掉了（谁也没有吃到），你认为，这些坏掉的面包是否应该计入本年GDP？

个人认为，应该计入。

这个问题，在MANKIW的宏观上，有明确的说明：这个情况不计入GDP。