[讨论]奇文啊，奇闻？那些在海外回来的经济学人要接管中国的经济学研究

不怎么样！就是泄愤了！

以下是引用cloundsky在2008-8-18 20:15:00的发言：

只是相对比较低调，主要是因为要平衡老员工以及兄弟院系的感觉，所谓闷声大发财也。田国强的改革高调出场之后，他们跟进的速度很快，给出的OFFER更优厚。北清复交是这一类型的主要代表。

在顶尖刊物可以灌水，在国内可以直达高层，直接控制了最好的学术资源与最重要的人脉，而且他们还拥有国内最聪明的本科生和最好的MBA研究生。从长远来看，这一模式可能会最有生命力。不是说他们会在学术上做得最好，可能他们永远都不会去追求学术上的最好，但是他们有雄心，有资源，有实力，在国内可以做老大，在国际上可以和最好的学校对话，对他们可能已经足够。

看见没，国内没有哪些闷声发大财的经济学家，肯宁要和谐很多，……

少了哪些顶尖刊物灌水的经济学家，世界上垃圾又少了一堆，或者说臭死人的狗屁又少了一点

我认为经济学是一门社会科学，是一门致用科学，它最主要的问题是能够指导实践。既然经济学是社会科学，而社会环境是多变的，“一方水土养一方人”。先不要说很多海龟学术上是水货问题，但就很多海龟脱离中国实际情况高谈经济学大道理，就是没有彻底弄清楚经济学是一门社会科学，完全用西方土壤发展起来的经济学原理套用中国的问题，就是最重要的表现。所以我认为，国家除了基础学科，如物理、化学、数学、生命科学等领域鼓励支持海龟之外，不应当在社会科学领域支持海龟，何况很多社会科学领域的海龟还是南郭先生。

支持田国强院长把财大办好！

顶，国情、民风不同，好多东西不能照搬，要不就成了邯郸学步了

我不妄谈中国经济学家

就像不谈中国男足一样

[此贴子已经被作者于2008-8-19 9:14:57编辑过]

以下是引用yacker在2008-8-19 9:14:00的发言：

我不妄谈中国经济学家

就像不谈中国男足一样

那你要妄谈什么，妄谈西方经济学家，好比中国男足身上的跳蚤？

其实还是人的问题，这些学校和研究中心太注意名声和钱了，

忽视了有才能的年轻经济研究者的培养。（比如本人这样的，呵呵。）

大家可以看看他们培养出的学生的论文，能否达到老师的水平？

因此我们呼唤星宿老仙重出江湖，会当凌绝顶，一览众山小，荡尽群寇，唯我独尊！！！！

顺带请教老仙一点：

你认为这几个中心，WISE，CCER等等，哪一个会重视研究能力，而非英语能力和应试能力？

垃圾就是垃圾，无论在国内产生还是国外输入的。

借用孔子言，粪土涂在墙上，还是粪土。