重奖：为什么被江河穿过的城市多数河两岸发展不均衡？

想起一个城市，兰州，两边都很均衡

1：现在的城区大多都是老城区发展而来，经济成熟，人口密集，文化底蕴丰富。所以人们更愿意在原先的发达的地区活动。
2：跨河意味着兴建桥梁、沿河风光带和各种招商引资，会让zf政绩出彩，但这几年的经济发展的机会成本和任期内留下的地方债也会使下任的经济难有作为。
3：就是地转偏向力的影响，一岸水道通畅，一岸泥沙淤积，就造成了一岸是各种港口，码头，而另一岸是休闲区或是自然保护区了。

感觉主要是地理因素在起作用。在城市发展初期，地理位置起到了很大的甚至是决定性的作用。沿河的城市的发展壮大尤是与河流的运输作用离不开的。河流通畅又受到地球自转影响，对河流产生冲刷力或者淤积作用，冲刷力对港口深度有利，避免泥沙淤积，从而有利于港口扩大，从而带动城市发展。之后随着基础设施逐渐完善，城市发展壮大起来。而另一面泥沙淤积则不具有此优点。

高中地理书上分析过，由于地转偏向力，河流对一侧河岸起堆积作用，一岸起冲击作用。进而造成两岸可利用土地面积不同，最终影响城市发展

     个人觉得最开始，如果没得大面积的改造自然的能力，那么肯定是民以食为天，即河的哪岸可耕种面积更多，养活的人口更多，最先发展，然后慢慢聚集村落，到乡镇，再到城市的过程，至于上文说说的港口之类的问题，以前都是些小船，应该没考虑这个问题。

从风水的角度看，山南水北，不同位置处于不同卦向之中，会有点影响。。。啊。。。。。

卧底分析师 发表于 2014-12-16 16:25
上海的浦东不仅地价要更贵，超市的日用品也要贵上几个点。
天津的河西和河东，地价差别也很大，据说人口素 ...

貌似河东、河西都比红桥好，嘿嘿

历史、文化、技术的原因比较多。上海的东西两市就是最好的证明，交通的便利和物质输送都是传统的原因造成的。

历史、文化、物资、技术的原因，上海两市就是由于交通的原因造成，即使是今天东市任然从底蕴上比不过西市。早起的船舶决定了今天的格局

田谨博 发表于 2014-12-16 14:34
是指市ZF所在的一边更繁华吗？武汉市ZF在武昌，但是汉口更繁华，这是个特例吗？

武汉市ZF在汉口，江岸区。