马克思——古典政治经济学的终结者及其十大巅峰贡献（经济学低能者勿进）

包不同 发表于 2015-6-28 22:29
那到底"地租是高价的原因"还是"高价是地租(高)的原因"啊~~~

开始打马虎眼了哈

取决于你是站在“包不同”的商人立场看还是站在政治经济学的高度上看。

Rousseau 发表于 2015-7-3 07:27
这样去理解马克思的“价值”，不就什么都通了？

什么意思？

yuan79101 发表于 2015-7-3 07:33
什么意思？

先理解价值的定义

Rousseau 发表于 2015-7-3 14:30
先理解价值的定义

价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，这是马克思的经典定义，很明显其价值定义不可能超出商品范畴，只能是商品的价值。另外马克思对于单一商品的总价值量和全社会商品的总价值量似乎并没有明确定义。

crj302 发表于 2015-7-3 14:49
转述龚民童鞋的一句话。

你可太有才了，欢迎时常来一句。

yuan79101 发表于 2015-7-3 19:05
价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，这是马克思的经典定义，很明显其价值定义不可能超出商品范畴，只 ...

马克思的定义如果你自己不能换一种说法而不背离马克思的理论内在逻辑，你就还没有理解马克思的理论。这个学习方法对于学习任何一种理论都是适用的。
当然，你的问题显然是：

马克思对于单一商品的总价值量和全社会商品的总价值量似乎并没有明确定义

你首先有没有搞清楚“价值”和“价值量”本身就是可以完全不相关的两个概念？
比如：到一个养鸡场，我问你家禽有几只。这本身就是可以和“鸡”的定义完全没有关系。

Rousseau 发表于 2015-7-3 22:36
马克思的定义如果你自己不能换一种说法而不背离马克思的理论内在逻辑，你就还没有理解马克思的理论。这个 ...

不是这样搞吧，这样搞容易出问题。
换个说法却不背离理论的内在逻辑？
这不是可以随意修正马克思的理论了？自己可以定个定义，说并不违背马克思的内在逻辑。
价值与价值量无关？
那单一商品的总价值量怎么计算？全社会商品的总价值量怎么计算？就算价值与价值量无关。其实怎么能无关哪？

yuan79101 发表于 2015-7-4 06:55
不是这样搞吧，这样搞容易出问题。
换个说法却不背离理论的内在逻辑？
这不是可以随意修正马克思的理论 ...
……
就算价值与价值量无关。其实怎么能无关哪？

一个对象的规定性和一个对象的数量有什么必然联系呢？
请问什么是铁？铁的定义和铁的数量有必然联系吗？
什么是天鹅？天鹅的数量和天鹅的规定性有必然联系吗？
什么是人？人性和人的数量必然相关吗？

Rousseau 发表于 2015-7-4 09:08
一个对象的规定性和一个对象的数量有什么必然联系呢？
请问什么是铁？铁的定义和铁的数量有必然联系吗？ ...

铁的数量当然与铁有直接关系，难道和铜有直接关系？价值量当然和价值是直接的关系，难道是和使用价值是直接关系？你并没有直接进入主题，我们讨论的问题，对于我提出的两个问题，而是在回避。挺失望。