这下傻眼了吧：谁让你只教书不科研的？

栾树花 发表于 2014-12-26 11:46
你的这些都只是一厢情愿的想法，你如果讲过课就明白，对科研有没有用了。
最基本的一个思维，你认真考虑 ...

科研成果融入到教学中并不是一定要把论文的具体内容讲出来，训练学生的思维应该更重要吧！

好老师啊

相信讲好一门课比写好一篇论文重要的人，今夜死去了

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平

我建议周老师去德云社发展，比在大学里浪费人才强啊。

Lenyu 发表于 2014-12-25 15:00
that's why it's important to be enough rich to be independent .

你最好是不懂中文，不是中国人，或者纯是练英文，否则你写英文是什么心态。

desirezzy 发表于 2014-12-25 16:26
如果大学课程变成了百家讲坛，这样的课能算好课？没有理论，只是一些有趣的故事的堆砌，和说书没有本质区别 ...

“除了专业课《中国现代史》、专业选修课《历史与人物》“…………
不是没有专业课

xuezhe116 发表于 2014-12-25 16:46
没有科研哪有教学？

对，不过二者不必太悬殊，通识教育还需要当了中科院院士才能教吗？高校的博士经过5年的学术训练之后都可以。

我认为大学最主要的目的就是教学和科研，两者应该并重。但国内目前科研大部分都是弄经费，很少有实质性的东西。