学术讨论：东北经济萧条的原因有哪些？

东莞事件波及面广。严重影响东北军收入汇回。

其实在西方，处于北方的人比处于南方的人面临的气候更严峻，迫使他们不断思考问题，导致科技创新，经济发展。不知为何到了中国就不灵了。

其他的不说了，大家看看近期新浪微博上“平安哈尔滨”的火灾通报吧，都是点名道姓写领导怎么英明救灾，然后救灾主力消防部门的负责人只是协助指挥，难道这些领导就懂得建筑燃烧一段时间后会坍塌这些常识了？肯定不懂，那就一味地让消防战士进去救灾，最终酿成悲剧。。。

管制太多，潜规则扼杀了经济活力

sqy 发表于 2015-1-4 09:09
愚见：第一点是扯淡；第二点：可归结为两点：（1）制度因素；（2）地理因素，这一点真的重要。俄罗斯的衰落 ...

那北欧呢？俄罗斯、中国东北和加拿大、北欧基本处在一个纬度，地理因素应该有影响，但说他有多么重要则不一定。

sqy 发表于 2015-1-4 09:09
愚见：第一点是扯淡；第二点：可归结为两点：（1）制度因素；（2）地理因素，这一点真的重要。俄罗斯的衰落 ...

我觉得还是内因是主导因素，北欧国家的天气够冷吧，可是它们是世界上最富有的几个国家。

排名 国家/地区 人均GDP(美元)
001 卢森堡 110424
002 挪　威 100318
003 卡塔尔 100260
—— 中国澳门 87306
004 瑞　士 81324
005 澳大利亚 64863
006 丹　麦 59191
007 瑞　典 57909
008 新加坡 54776
009 美　国 53101
010 加拿大 51990
011 奥地利 48957
012 科威特 47639
013 荷　兰 47634
014 芬　兰 47129
—— 大洋洲 46270
015 爱尔兰 45621
016 冰　岛 45536
017 比利时 45384
018 德　国 44999
019 阿联酋 43876
020 法　国 43000

交通，环境都有关系！

怎么说呢？这是历史问题，也是路径依赖问题。
一、从ZF的角度。国有企业、10000+的大工厂深入人心，权利高度集中，寻租极其普遍，坦白讲就是非常腐败，腐败到什么程度呢？就连买个火车票都要求人，事业单位的清洁工都是通过关系进去的。不要说市场，就没有市场这回事！
二、民众的角度。民众已经高度接受集权和腐败，认为利用权力寻租是合理的，有本事，NB！服务行业没人好好愿意做，吃个早餐一周没找到一家满意的。伺候人的行业不是好的职业。但是其实用心做也没用，搞不定领导什么都不赚钱。
三、社会风气。独生子女政策深入人心，啃老盛行。家家孩子都是祖宗，就连农村都是，独生子女非常多，惯孩子惯得厉害。没有竞争，也就没有竞争力。有本事的当官，不然巴结当官的，要不横行霸道也NB，老实人最吃亏。

      其实东北有很多非常善良、非常纯朴而且和大方的人，就是那种你家生活非常困难非常可怜，家人生病没钱治，素昧平生我给100元转身就走不留名的，这样的人很多，豪爽不计较。
      但是，这样的人办企业，早晚被骗被勒索，关门大吉。
      相反，那种“会办事”的，拿着别人的利益左右逢源的，见缝插针，自己不付出任何东西还能谋取回报的，才过的好，是“有本事”的人。

我觉得地理环境的因素只能算是非常次要的因素，更重要的影响因素在于人和制度。计划经济留下的影响太深了，不论是制度还是观念，这导致了在市场化经济的浪潮下，东北是要落后于南方。市场化经济落后，经济发展更多是依靠行政手段去调节发展，腐败便不可避免。