主要大宗商品延续了自2011年以来的弱势,其中原油在2014年的价格下行最为显著。能源价格的下行,对全球经济、物价、外汇以及相关行业和商品的影响都是不可忽视的。我们在报告的这一部分着重从量化角度来揭示油价对美国、欧盟、中国以及俄罗斯的经济增长与物价指数的冲击。主要结论如下:
从关联性和影响度上,美国、欧盟、俄罗斯GDP对油价变化敏感;中国、俄罗斯CPI对油价变化敏感。油价下跌对欧美GDP均有明显的促进作用,同时对通胀有轻微的抑制;油价下跌并没有对中国经济增长产生明显的贡献,但对CPI下行影响显著;俄罗斯经济增长明显受到低油价的冲击,但通胀反而与油价展现出较强的负相关。可以预见2015年,欧美经济复苏形势将好于今年,但欧盟可能面临更严峻的通缩风险;低油价将使得中国CPI增速进一步放缓;而俄罗斯将陷入严重的经济衰退,并且高通胀也将对俄政局稳定性构成挑战。
从量化的实际结果来看,油价下跌10美元与下跌10%,对各经济体GDP与CPI的回归拟合度有所不同,我们只考虑拟合度相对高的结果。
1)美国,油价下跌明显促进GDP增长,对通胀有一定抑制。油价下跌10美元,当年GDP相应增长0.29个百分点,次年增长0.4个百分点。油价下跌10%,当年CPI走低0.19个百分点,次年走低0.18个百分点。
2)欧盟,情况与美国相类似,油价下跌可以明显促进GDP增长,对通胀有轻微的抑制。油价下跌10美元,当年GDP相应增长0.22个百分点,次年增长0.37个百分点。油价下跌10%,当年CPI走低0.10个百分点,次年走低0.11个百分点。
欧盟与美国消费支出对经济总量的贡献度均在70%左右,油价的下降将降低居民油品消费成本并改善居民消费结构,从而刺激消费支出增长,拉动经济增长。另外,油价下跌对欧美物价均有一定的抑制作用,但均较为轻微。从明年可以预见的油价均价的走低来看,美国经济增长势头将更为稳固;欧盟经济复苏也会较今年好转,但将面临更为严峻的通胀紧缩风险。
3)中国,油价变化的影响主要体现在通胀上。油价下跌对中国GDP几乎没有正向贡献(一方面是拟合度低,另一方面影响度也很微弱,10美元的下跌仅对应0.02个百分点的GDP增长);对CPI影响影响显著,原油下跌10美元,当年CPI走低0.43个百分点,次年走低0.29个百分点。
从量化结果来看,低油价对中国经济增长并没有明显的正向贡献,这可能与中国过去二十年的经济增长结构有关。过去二十年,从生产投入要素考虑,由于人口红利的存在,中国制造业对能源要素成本的变化并不敏感;中国制造业的繁荣反而是拉动油价上涨的重要因素。另外,中国单位能源的边际产出远不如欧美,油价变化对总产出贡献度没有欧美明显。油价变化对中国CPI指数的影响远高于欧美,这与CPI构成相联系,中国CPI构成中食品占了约三分之一,能源价格的下滑使得消费品在成本端与运输端的价格下降;而欧美CPI构成中住房权重最高,而欧美房屋价格与油价走势相关性并不明显。
4)俄罗斯,油价走低负面冲击GDP并拉高通胀。油价下跌10%,当年GDP走低1.6个百分点,次年影响不明显。油价下跌10美元,俄罗斯当年CPI走高1.3个百分点,次年仍走高1.3个百分点。
俄罗斯作为石油出口国,过去二十年俄罗斯净出口约占经济总量的9%,但俄罗斯的外汇和财政收入均对石油有更高的依赖度,其中原油和天然气收入占出口收入的70%左右,占财政收入的52%左右。因而,俄罗斯经济增长受累于油价的下滑是显而易见的。值得注意的是,俄罗斯CPI与油价走势出现很强的负相关。俄罗斯食品与日常轻化产品的进口在总进口的比重中有所下降,但仍然有30%,油价下跌将导致出口收入的下降以及潜在的进口成本增加(卢布往往与油价相联系),从而引起生活必需消费品供应的减少以及价格的上升。可以预见,2015年俄罗斯经济将陷入严重的衰退,物价水平的高涨也将挑战政局的稳定。