霸气的河南师范大学学报（哲学社会科学版）

lopez93 发表于 2015-1-7 23:02
不接受运用数学计量方法的实证类来稿

这就注定它的经济学文章水平不会高了 与现在的潮流背道而驰

不一定，人家要在理论经济学里高屋建瓴，不屑于接受灌水的文章

征夷大将军 发表于 2015-1-7 23:08
不一定，人家要在理论经济学里高屋建瓴，不屑于接受灌水的文章

应用计量的文章不一定灌水 哪类文章都有高水平的和低水平的 直接拒掉一类文章实在是很不该

lopez93 发表于 2015-1-7 23:11
应用计量的文章不一定灌水 哪类文章都有高水平的和低水平的 直接拒掉一类文章实在是很不该

现在的很多计量文章，的确都是低质量的重复之作。现在国内发理论文章的期刊很少，要发的都集中在国内顶尖期刊上。它正好弥补了中低档期刊的空白。

征夷大将军 发表于 2015-1-7 23:14
现在的很多计量文章，的确都是低质量的重复之作。现在国内发理论文章的期刊很少，要发的都集中在国内顶尖 ...

看这期刊的意思 要的是纯文字的文章

它应该是连理论模型的文章都不要的 编辑肯定将其归为数理计量类的文章

lopez93 发表于 2015-1-7 23:29
看这期刊的意思 要的是纯文字的文章

它应该是连理论模型的文章都不要的 编辑肯定将其归为数理计量类的 ...

哦，是的，你是对的，我理解错了。估计编辑一看到公式就直接拒稿吧。那普天之下只剩下制度经济学了

确实霸气，不知道这么多归档，c怎么评上的

征夷大将军 发表于 2015-1-7 23:34
哦，是的，你是对的，我理解错了。估计编辑一看到公式就直接拒稿吧。那普天之下只剩下制度经济学了

马克思经济学

不接收外语、艺术、图书馆类校外来稿
这就注定它的外语、艺术、图书馆类文章水平不会高了 与现在的潮流背道而驰

征夷大将军 发表于 2015-1-7 23:08
不一定，人家要在理论经济学里高屋建瓴，不屑于接受灌水的文章

真正的原因，是河南师范大学编辑部没有能力审数理、计量的文章，呵呵

很是奇怪，河南师范大学学报是北核？是CSSCI？以前从未听到过啊