中国对经济学的巨大贡献 [推广有奖]

111楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:07:15

leijy 发表于 2015-1-11 19:49
马克思、恩格斯批判的是那些“枪杆子里面出政权”的“无产阶级革命家”，并不在于某些个人！

好厉害！可以通鬼神。

112楼

ldjdkj

发表于 2015-2-9 21:08:21

clm0600 发表于 2015-1-11 16:13
劳动主义，大同社会。

七君子扩容变成八君子了

113楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:09:17

leijy 发表于 2015-1-12 14:27
念经当然不是学术。可是，不知道前人的理论成果和高度，自己自吹自擂，是无知，是井底之蛙。

这儿没“学术”吧？...尽管我认为你的观点偏激，但比某些人强多了，至少不会张口就来，蔑视历史上的伟人。

114楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:10:06

clm0600 发表于 2015-1-12 18:29
得了吧，中国所谓的经济奇迹，不过是贱卖自己的血汗，给别人当苦力、打下手而已。
说白了，就是在比贱大 ...

抱歉，非常无礼的问一个问题——您读过大学吗？...

115楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:11:30

clm0600 发表于 2015-1-12 19:09
贱就是贱，没啥可回避的，知耻近乎勇。
同样的工作，人家外国人就要比你拿的多好几倍，只因你是中国人就 ...

那是因为你无知且无畏。

116楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:12:22

三沙市新居民发表于 2015-1-12 19:26
外国消费高，原材料成本比较贵，薪水当然就高了，而中国就不一样了。再说了，你只是把中国和西方国家比较 ...

他从未看到过“问题”，不具备这样的能力。

117楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:38:37

clm0600 发表于 2015-1-12 19:35
外国消费高，原材料成本比较贵，薪水当然就高了，而中国就不一样了。
--------
说到底，还是中国人贱， ...

目前我们工资低既是国家选择制定的经济发展路线的缘故也是经济发展水平的缘故。我们被誉为世界工厂，这是市场经济下国际分工体系决定的。我们能够承接亚洲四小龙的低端制造业产业的关键因素之一就是低廉的人工成本，人工成本的低廉是由国家经济发展水平决定的。自上个世纪90年代确立倾向于自由主义的经济发展政策，坚持并持续扩大开放市场，大量引入外资投资，我们国家居民收入逐年增高，直到2008年金融危机。2008年受金融危机影响，中央采取强力刺激的经济手段，与此同时人民币兑美元汇率升值，导致的结果是市场上人民币供过于求，人民币对外升值对内变相贬值，人工成本土地在货币价值成本上的大幅上升。现在同样的工作国内成本比东南亚要高得多，这不是你说的什么“人贱”，是经济发展政策影响下的必然规律。
西方发达国家工资水平比发展中国家（包括我们国家）工资水平高，是因为经济水平比我们发达，居民所需的生活成本要比我们高昂，同样的肉夹馍在美国需要21道工序，售价15美元，我们国家的肉夹馍需要几道工序？...需要几个工人合作？...对于原料又有什么具体而有严格的要求？...我们国家经济水平发展落后，居民收入自然也落后，居民对于产品的性能和质量的要求也低些，所以我们的肉夹馍不需要什么严格工序，一个人路边支个摊就可以，只卖5元钱。但是近几年我国传统服务业业也伴随着居民收入水平的提高发展起来了，同样是肉夹馍魏家凉皮、袁记肉夹馍这样类似于肯德基麦当劳的中式快餐行业卖多少钱？...只要我们能够成功的产业升级，做附加值更高的产业，国家经济发展水平自然就会更加快速的发达起来，附加值高的产业自然需要专业技能更高的工人，这样我国居民收入增长水平才会高于CPI，到时候我国市场上产品琳琅满目，性能、质量、附加值都会跟高，居民生活承办者既然也就更高了。

118楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 22:05:15

clm0600 发表于 2015-1-8 22:51
念经请到别的地方。

你看了人家的回复内容了吗？...看得懂吗？...管仲是法家学派创始人之一，所著《管子》是我国现存世的最早的政治经济学论述。他的经济主张类似于19世纪德国著名经济学家李斯特的李斯特主义，反对绝对的自由主义贸易，对内实行自由主义，对外实行贸易保护主义，主张ZF通过行政干预来对市场进行宏观调控。

119楼

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 22:11:10

征夷大将军发表于 2015-1-8 22:58
无论什么主义，发展才是硬道理
但中国就是喜欢搞理论，什么东西都要弄个“主义”出来
这让我联想到问题与 ...

短见了，意识形态或者说思想认识是基于经济基础的客观认识却又领先于经济基础的。近代以来世界各国的发展不都是有各种各样的学说和主义的吗？...经济学发轫于社会经济基础客观事实的认识、分析和总结，最终服务于政治的，否则ZF面对发展问题该如何解决？...不都是决策者选择某一学说或者主义然后“对症下药”的吗？...