共同方法偏差和无反应偏误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求问一下文章中以下共同方法偏差检验部分具体操作是怎样的，本人没太看明白；还有就是无反应偏误需要检验吗？具体做法是什么？谢谢各位了
文献原文：尽管下属工作绩效由其直接主管提供,  但工作满意度与变量变革型领导,  心理资本及程序公平的信息都由下属自己提供,  因此,  我们对样本数据进行了共同方法偏差的检验(Podsakoff,  MacKenzie, Lee, & Podsakoff, 2003)。我们采用加入一个非可测方法因子的方法,  即将共同方法因子作为一个潜变量加入结构方程模型,  比较加入该潜变量之后模型拟合度的变化(周浩,龙立荣, 2004)。分析结果表明, 控制了共同方法因子后,  模型对数据的拟合度并无显著提升(Δχ2=528.77, Δdf=61, Δχ2/Δdf=8.67)。因此测量中并不存在严重的共同方法偏差问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：Mackenzie 结构方程模型 结构方程 心理资本 模型拟合 满意度 文章 程序 模型 信息

共同方法偏差和无反应偏误是两个问题，前者引起的原因有多种，如：语意不清或复杂的问项、负面的语意或反向题等，后者的原因如问卷回收的渠道、时间有差异，前者可用Harmanone-factor test或SEM检定，后者可采用卡方检验。

wxyrocky 发表于 2015-3-7 09:49
共同方法偏差和无反应偏误是两个问题，前者引起的原因有多种，如：语意不清或复杂的问项、负面的语意或反向 ...

请问无反应偏差可以用F检验吗？“我们通过比较早回复和晚回复的公司，以及回复和不回复的公司来检验无应答偏差。We compared these groups with respect to firm age (early vs late:F=0.83,n.s.;respondents vs nonrespondents:F=1.04,n.s.)”这个是用F检验吗，还有()中的内容怎么看？谢谢啦~

你好，请问你这篇文献的原文是什么啊？能否发一下参考文献的题目？

feymimi 发表于 2016-3-22 09:11
请问无反应偏差可以用F检验吗？“我们通过比较早回复和晚回复的公司，以及回复和不回复的公司来检验无应答 ...

我看到的文章是用t检验，检验回复组与不回复组；检验回复早与回复晚的在某些变量上是否有显著差异。
至于某些变量看到过的有：企业员工人数、年收入。还有一个文章用过年龄

wxyrocky 发表于 2015-3-7 09:49
共同方法偏差和无反应偏误是两个问题，前者引起的原因有多种，如：语意不清或复杂的问项、负面的语意或反向 ...

可以给检验无反应偏差的一篇水平还可以点的论文吗？我想具体看看怎么回事，怎么做

小雨xlx 发表于 2016-4-17 10:22
我看到的文章是用t检验，检验回复组与不回复组；检验回复早与回复晚的在某些变量上是否有显著差异。
至于 ...

能不能分享一下在什么文章上看到的？

叶子晓 发表于 2018-5-28 21:30
能不能分享一下在什么文章上看到的？

文章题目是Small and medium-sized enterprise internationalisation strategy and performance in times of market turbulence，里面有着这样的描述。t检验是我自己想的，作者只是比较了均值。

小雨xlx 发表于 2018-5-29 20:20
文章题目是Small and medium-sized enterprise internationalisation strategy and performance in times ...

谢谢