关于人民币升值－－-不管懂不懂经济，看了都会豁然开朗

还真有点看头儿。

内容虽然人人知道，但洋洋洒洒这么一篇文章肯定还是花了很多精力和时间。对与中国外贸的发展的贫困化，本人颇为赞同。

不过，不进行当前“贫困化”的外贸，又如何解决几亿农民的贫困问题呢？

少见的强贴～ 佩服～

补充一下:其实,人民币汇率在现在这个水平,是经济自动运行的结果,因为美国生产的产品大多数是附加值高的商品,而中国的是附加值低的商品,中国人因为想要消费美国的产品,就要用大量的人民币兑换美圆,造成人民币升值.贸易顺差是由于中国出口的商品所获得的利润还满足不了中国人购买美国产品的要求,所以就积攒下来,等积攒的货币达到了对美国产品的购买要求,贸易顺差酒会缩小,同时,由于国内对美国产品的需要得到满足,再出口到美国获得的美圆,拿回国内兑换人民币,这部分美圆逐渐增加,而国内用人民币兑换美圆的人越来越少,最后,人民币就会自动升值,达到一个均衡.

总之，人民币币值高是经济自动运行的结果，是美国经济强劲的结果，而不是政府人为的结果

[此贴子已经被作者于2006-4-30 10:20:59编辑过]

32楼说的不错,一方面中国目前需要利用现有比较优势进行"贫困化"的外贸.另一方面也要进行循序渐进的产业结构升级.两者需要在稳定的经济环境中顺利进行,人民币汇率的稳定是非常重要的.

这篇文章在<宏观经济研究>杂志上发表过

大家看看非常有好处

捍卫中国的金融安全,不让别国掠夺我国财富

经济理论需要进一步研究，在全球化的今天没有永恒的朋友，只有永恒的国家利益．

在资本项目下的人民币自由兑换我觉得5年内都不太可能，所以国际游资短期内不让人担心。

我觉得充足的外汇储备当然是必要的，我们一个月进出口所需的外汇大约是3000亿，去掉这些大部分都买的美国的国债。其实美国政府人为让美元贬值本身就冒着相应的风险，不光是中国日本欧盟的外汇储备大部分都是美元。美元缩水，必然使这些国家外汇储备结构调整，减持美元。那时美国国内市场短期内一下多了几百亿美元，对经济的冲击，通胀得压力可想而知。

美联储是个独立机构，伯克南是一个以零通胀为目标的人，这些风险我想他会考虑下的。

巴拉萨-萨缪尔森效应 听说过 应该是经济增长和均衡汇率之间关系的 但不知道这方面的实证文献多不多

看了楼主的文章，个人对中国外汇市场与中国经济的关系又有了进一步的了解，特别是我国政府引以为豪的廉价劳动力究竟在什么方面害了中国人自己对这点楼主的思路颇为清晰。愿楼主继续发这样的好帖以飨各位看官！