近百年来俄罗斯与中国的不同点与中国被动的原因分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　近百年来俄罗斯与中国的不同点与中国被动的原因分析

　　俄中两国比较，俄罗斯具有地缘优势，中国没有。这是最根本的一条。

　　俄罗斯具有什么地缘优势呢？与欧洲接壤。特别是俄罗斯的西部也可以算作是欧洲的一部分。

　　俄罗斯的这个优势是非常有价值的，与欧洲工业文明一起进步，接受欧洲的先进工业思想。俄罗斯承接了欧洲的先进思想和工业技术，所以，俄罗斯能够与西方先进国家一起联合起来组成八国联军。

　　俄罗斯利用和发挥它的地缘优势，获得了远超中国的经济实力的基础，能够轻而易举的利用这个优势来获得亚洲东方的领土。而中国却没有什么还手之力。

　　俄罗斯社会的先进性，我们不能说它是在马克思理论指导下形成的。而百年前的中国人却相信了俄罗斯的强大是因为掌握了马克思理论的缘故，这是一个错误的观点。

　　而中国所处的地理劣势，给中国带来了很大的麻烦。

　　中国社会无法直接与欧洲社会直接交往，不能获得欧洲社会的先进理念和工业技术。中国与欧洲之间隔着伊丝兰广袤的地区和距离。欧洲思想只能通过俄罗斯这个渠道传播，但中国通过俄罗斯接受的是变味了欧洲思想－即经过俄罗斯加工了的世界先进思想。

　　当然，俄罗斯靠欧洲的先进工业思想，获得了远超亚洲东方国家的实力，向东夺取新的疆土。即获得了远超它原来地缘政治利益。但不着急，当中国社会的发展与欧洲社会在一个水平线上后，俄罗斯它所获得的这些（不当）利益就可能要回吐。这是由于世界和新的地缘政治经济均势不平衡所致。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：原因分析 近百年 俄罗斯 不同点 马克思理论 彼得大帝 中国人 八国联军 俄罗斯 马克思

有与没有，看看南北高丽。东西德和阿、罗、南、美国家门口的古巴就一目了然。

一个马，一个非马。这与地理环境无关。

地缘只是一个方面吧，看看日本国土是否放在船上，随时去欧洲

      对于楼主的观点有赞同之处，也有不同看法，俄罗斯百年来的历史和中国被动的历史，外部因素有很大一部分，但是更重要的是民族骨髓里的精神，这才是根本，俄罗斯民族骨子里流淌的就是5个字，彪悍，不讲理，这是这个民族的真实写照，百年前的苏维埃革命时，西方各国不也是进行干涉么？外有列强干涉，内有白匪军造反，烽烟四起，但是俄罗斯人顽强不屈，哪怕死再多的人，也没有赔款割地，最终新生的苏维埃政权赢得了跟西方列强平等平座的地位，即使30年代的大清洗，60年代的入侵布拉格，60年代末的珍宝岛事件，80年代入侵阿富汗，贯穿苏联70年的苏美争霸，无论对与错，反正他们只要认为自己是对的，就去做，不会照顾所谓的其它民族的感情，因为国家利益才是根本，套用梅德韦杰夫总理的一句话：俄罗斯领土虽大，但没有一寸是多余的，潜台词：不管以前领土是抢的也好，霸占的也好，反正现在就是我的，吃进去的肯定不会吐出来，哪怕动用武力，比如格鲁吉亚战争，最近的克里米亚事件，包括之前的炮击中国渔船，日本渔船事件，北方四岛事件，轰炸机绕行日本本土更是家常便饭，试问，这样的民族，谁敢惹？谁愿意招惹？
     反观中国百年历史，基本就是屈辱史，割地赔款是常事，最窝火的内乱，军阀层出不穷，各阶层为了自身利益，出卖国家，出卖民族历史都没少干，估计中国的汉奸比例在世界上也是做头把交椅的吧，中国的民族性就不说了，借用鲁迅先生的话，2个字：奴性，从慈溪时代的宁与外人，不予家奴，到近代的汪精卫所谓的曲线救国，各种名目的汉奸横行其道，一个5000年底层人民从来没有尊严的民族，又怎么唤起血性呢？除非真的到了无路可走的地步，就像国歌里唱的，中华民族到了最危险的时候，起来，起来起来，我们万众一心，。。。，难道每次民族的觉醒都要到被逼得无路可走，才会觉醒么？另外我们的老百姓太善良，容易遗忘，容易宽容，这是这个弱肉强食时代，最可悲的一点。我们的孩子可以知道各种名目的日本动画片，可是我们的父母没有告诉孩子，南京屠杀，长城抗涨，武汉会战，衡阳会战，上高会战，昆仑关战役，桂林会战的血与火，仿佛历史与老百姓无关，我们为了建设新高楼，商品房，一晚上可以把祖宗的用鲜血守卫的城墙扒个精光，可以拆各类故居，历史值几个钱？这难道不能惊醒我们的么？ 不会的，中国是一头沉睡的狮子，一旦醒来，世界将为之震动，后面还有一句，我们要做的就是让它永远沉睡，永远酣睡，或者就要让他醒来时失去记忆，变成为一只不知自己为何物的驯服羔羊，而让西方人很高兴的是，我们正在走在西化的路上，引以为傲的古老文化和文明正在被西方的快餐文化所取代。哀其不幸，怒其不争是最好的心情写照。
      另外楼主关于地缘政治的观点，个人并不认同，所谓的地缘优势，不是天上掉下来的，都是靠自己用萝卜和大棒换来的，中国历代领导人都擅长败家，送礼，而俄罗斯人是虎狼，正是通过一系列的战争，迫使中国签订若干不平等条约换来的，不是上帝赐予的，而中国呢，自己的东西不敢拿，不敢争，不敢要，甚至都不敢承认，美其名曰：睦邻友好，这跟当年慈溪的量中华之物力,结与国为欢心，有什么分别，南海上耸立的外国油田，耀武扬威的外国岛礁驻军，沉默的钓鱼岛也要贴上争议领土，还有我们什么不能败的么？以后死了到了地下，见了祖宗，只能羞愧的告诉祖宗：对不起，您当年的打下的天下，我到死也没有送光？？？
    人傻，钱多，速来，是西方人对于中国社会的很正常的反应，因为我们总用我们的中华帝国，悠悠五千年历史的天朝上人的眼光看待别人，把我们所谓的民族感情，强加在别的国家身上，这样的和善，好欺负还喜欢自欺欺人的民族，不咬你，咬谁？
    如果哪一天，我们的ZF不要事事都拿伤害中国人民的感情，作为对外交往的台词，不要感情用事，而是就事论事的时候，我们的体育比赛变成：比赛第一，友谊第二时，我们的民族才会真正被人瞧得起。
    一家之言，过激之处，请勿拍砖。

liyoujim 发表于 2015-1-17 10:46
地缘只是一个方面吧，看看日本国土是否放在船上，随时去欧洲

　　地理环境对人的影响是根深蒂固的。

　　人的思想和生活习惯都反映了地理环境的约束。这是中国人不能同日本人相比较的根源。也必然是中国人与日本人差别化的反映。所以，中国人拿着自己的思维去比拟日本人想法是错误的。这也是中国人不理解日本人的地方。同样是人，中国人不理解日本人为什么行为与中国人不同。


　

uandi 发表于 2015-1-17 00:33
俄罗斯靠巧取豪夺，现在苏维埃已经解体了。
欧洲思想并不需要靠俄罗斯这个渠道传入，民国和天朝有很多有名 ...

　从你的帖子看，把思想传播压倒了社会交流层次。学者或高层人士的思想交流更多的是理论层次的交流和道理上的交流。这种思想层面的交流当然是对国家层面的影响最大。但对社会的改变未必有想象的那么大。
　　比如说，对资本的认识，我们能如何获得它的思想和感受？仅靠学者型的交流能把它传播给我们的社会？资本是欧洲社会地理环境对人约束的表达。在平原大陆系的人就很难体会到资本的概念。没有地理环境的支持。
　　所以，我认为以前的中国人思想是比较天真的。对世外的事情别人宣传什么都容易相信。

jumsliu 发表于 2015-1-17 13:12
对于楼主的观点有赞同之处，也有不同看法，俄罗斯百年来的历史和中国被动的历史，外部因素有很大一部 ...

　　理解你所说的内容。

　　人类的生活是对自然环境的表达。不可否认，中国人与俄罗斯民族是有差别的。这种差别来自于地理环境的差别。同样，在我国东北人与南方人的性格上也是差别很大的。
　　所以，不必为俄罗斯人的性格强悍过于放在心上。不同的人有不同的处理方法，无法比较谁的性格更好，能得到更多的便宜。要对自己有信心。

　　也要看到俄罗斯虽然得到了很大的领土，但也未必能守得住这些领土。过大的领土范围超过了他们的能力总是要出问题的。前苏联解体不就是对这个问题很好的答案嘛。

　　马克思主义是苏联反抗西方工业文明戴给中国人的枷锁。苏联一方面地缘靠近西方，学习西方先进工业技术，获得经济实力，同时欺压东方的国家，获得领土和财富。

　　但这也不能完全怪苏联人。是地缘因素决定的。地缘因素决定了苏联可以从东西交流中率先获利，只是苦了中国人。被别人戴上了一个落后的思想和精神枷锁。中国人自己还无法从枷锁中解脱。